L'équipe du memecoin MELANIA pourrait être au centre d'un scandale en raison de soupçons de délit d'initié, après avoir retiré 82,18 millions de tokens du projet. Cela représente plus de 8% du volume total de pièces émises.
Selon la plateforme d'analyse Lookonchain, de février à juin, l'équipe de MELANIA a vendu des jetons via 44 crypto-portefeuilles audités pour un montant équivalent à 244 934 SOL, soit 35,76 millions de dollars.
Les experts de Lookonchain ont noté que les memecoins n'étaient pas vendus sur le marché libre, mais par l'ajout et la suppression de liquidités dans les pools. À la suite de ces manipulations, le jeton MELANIA a perdu plus de 98 % par rapport à son pic de janvier de 13,73 $ à 0,20 $, ce qui soulève des soupçons de manipulation.
Commentant les résultats des remarques de Lookonchain, Oluwapelumi Adejumo, un analyste de la plateforme Bubblemaps, a souligné que plus de 90% des jetons MELANIA sont encore sous le contrôle d'initiés, ce qui devrait être un signal clair pour les investisseurs potentiels que le projet n'est pas prêt pour des perspectives à long terme.
Précédemment, le sénateur Elizabeth Warren et le membre du Congrès Jake Auchincloss avaient exprimé leur grande inquiétude quant au fait que les memecoins TRUMP et MELANIA permettraient à la famille de Donald Trump de profiter de sa présidence.
Réaction du public et préoccupations réglementaires
La communauté crypto a réagi rapidement aux révélations, de nombreux investisseurs accusant l'équipe de MELANIA d'orchestrer un schéma classique de "pump and dump". Plusieurs voix influentes sur Crypto Twitter ont appelé à une réglementation plus stricte des pièces soutenues par des célébrités, avertissant que le manque de transparence et le contrôle centralisé des jetons posent de sérieux risques pour les investisseurs particuliers.
"Ce n'est pas seulement un tapis tiré, c'est une bombe à retardement politique et financière", a écrit un utilisateur. "Les memecoins liés à des personnalités politiques ont trop de pouvoir et trop peu de contrôle."
La Securities and Exchange Commission (SEC) n'a pas encore publié de déclaration officielle, mais des sources anonymes au sein de l'agence suggèrent que l'affaire fait l'objet d'un examen préliminaire, en particulier dans le contexte d'efforts plus larges visant à réglementer les crypto-actifs liés à des personnalités publiques et à des influenceurs.
En attendant, les volumes de transactions de MELANIA ont chuté, la liquidité se tarissant sur toutes les principales plates-formes d'échange décentralisées. Certains analystes prédisent que le jeton sera retiré des plateformes dans les semaines à venir en raison de la baisse de confiance et des risques juridiques croissants.
La situation reste fluide et les experts avertissent que cela pourrait n'être que le début d'une répression plus large des cryptocurrencies à thème politique et des écosystèmes opaques qui les entourent.
En plus du mécontentement des investisseurs, plusieurs analystes de la blockchain ont souligné les dangers des jetons non vérifiés qui s'établissent uniquement grâce au soutien de célébrités. "Ces pièces ne sont pas seulement des investissements risqués, elles faussent la crédibilité de l'innovation blockchain", a déclaré l'analyste crypto Laura Shin. Elle ajoute que ces jetons manquent souvent d'une utilité réelle ou d'une feuille de route de développement, s'appuyant plutôt sur des cycles de hype et l'attention des médias.
Un nombre croissant d'experts juridiques exhortent également le Congrès à adopter de nouvelles lois spécifiques pour réglementer les offres de pièces de monnaie politiques. "Lorsque les jetons sont associés à des fonctions publiques ou à des campagnes électorales, les risques vont au-delà de la perte financière : ils peuvent ouvrir la voie à la corruption et au financement illicite des campagnes", a averti l'ancien procureur fédéral Noah Feldman.
Dans le même temps, les investisseurs particuliers touchés par l'effondrement du jeton MELANIA appellent à des actions collectives en justice. Plusieurs cabinets d'avocats ont déjà commencé à recueillir des informations auprès des victimes, ce qui laisse présager une bataille juridique qui pourrait créer un précédent pour les futurs memecoins politiques.
