Document législatif sur fond institutionnel symbolisant le CLARITY Act et la régulation crypto aux États-Unis
Par Giulia Ferrante image de profil Giulia Ferrante
3 min read

CLARITY Act au Sénat: enjeux pour BTC, ETH et XRP avant août

Le CLARITY Act atteint son moment décisif: l'audition du 17 juillet maintient la pression, mais le vote au Sénat dépend de sept démocrates avant la pause…

La loi crypto la plus importante de l'histoire des États-Unis est parvenue à un tournant. Le 17 juillet, une audition publique à New York remet le texte sous les projecteurs, mais la vraie bataille se joue ailleurs: contre le calendrier.

Le CLARITY Act, qui doit enfin donner un cadre réglementaire stable au marché numérique américain, dispose de quelques semaines seulement pour devenir loi. Passé ce délai, il risque d'être englouti par les campagnes électorales de mi-mandat.

Où en est le CLARITY Act

Le parcours est déjà long. La Chambre des représentants a adopté le CLARITY Act en juillet 2025 avec un large vote bipartisan, 294 voix contre 134. Le 14 mai 2026, la Commission bancaire du Sénat l'a fait avancer avec 15 voix contre 9, deux démocrates ayant voté pour. L'événement du 17 juillet à New York reste toutefois une audition publique, pas un vote: il s'agit de maintenir la pression politique, pas de trancher.

Le vote en séance plénière au Sénat n'est pas encore inscrit à l'ordre du jour. Pour atteindre le seuil des 60 voix, il faut environ sept démocrates supplémentaires. Deux points de blocage subsistent: le différend sur les rendements des stablecoins et une disposition éthique sur les liens entre fonctionnaires publics et industrie crypto. La date butoir qui compte vraiment est la pause estivale d'août: si le texte la dépasse, il risque de rester bloqué jusqu'en 2027.

Avancement du texte et étapes restantes

Parcours législatif du CLARITY Act. Source: Chambre des représentants et Commission bancaire du Sénat, 2026

juil. 2025Chambre294-134mai 2026Commission15-9en suspensvote en séance~7 voix Dém.août 2026pause: échéance

Ce que le CLARITY Act change vraiment

Une précision s'impose, que peu de commentateurs prennent le temps de formuler. En mars 2026, la SEC et la CFTC ont publié conjointement une interprétation classant 16 actifs, dont Bitcoin, Ethereum et XRP, comme marchandises numériques et non comme titres financiers, confiant ainsi la surveillance à la CFTC et ouvrant la voie aux ETF spot. Cette étape a déjà accompli l'essentiel du travail.

La vraie mission du CLARITY Act est donc autre: transformer une décision réversible de deux agences en loi fédérale permanente, à l'abri d'un changement d'administration. Et chaque actif en retire quelque chose de distinct: Bitcoin consolide l'architecture de marché qui le soutient, Ethereum sécurise le staking et les rendements que ses ETF peuvent distribuer, XRP referme enfin le dossier «titre financier» qui l'a hanté pendant cinq ans.

Les ETF altcoin au coeur des enjeux

C'est là que la politique rencontre les capitaux. Selon JPMorgan, l'adoption du texte constituerait un catalyseur positif pour l'ensemble du secteur: elle débloquerait simultanément les capitaux institutionnels en attente de règles claires, le pipeline des ETF sur les altcoins comme SOL, XRP, AVAX et ADA, ainsi qu'un cadre légal pour la tokenisation des actifs traditionnels.

Les chiffres sont concrets. Standard Chartered estime entre 4 et 8 milliards de dollars d'entrées sur les seuls ETF liés à XRP si le texte est adopté, selon les projections publiées par la banque. Pour un marché qui sort de plusieurs mois difficiles, ce serait un vrai tournant. Le conditionnel reste de mise: tout dépend de ces sept voix au Sénat, et les marchés de prédiction donnent la loi à 60-70% de probabilité d'ici la fin de l'année, pas davantage. Nous avions tracé les contours de ce dossier dans notre guide dédié au CLARITY Act.

Pourquoi cela concerne aussi l'Europe

Il y a une lecture que l'on rate facilement depuis Paris ou Dakar. Avec le CLARITY Act, les États-Unis courent établir leur propre modèle réglementaire, exactement comme l'Europe l'a fait avec le règlement MiCA, désormais pleinement opérationnel. Se dessinent ainsi deux grands cadres réglementaires qui définiront la carte concurrentielle mondiale du secteur pour les prochaines années.

Pour les investisseurs et entreprises opérant en Europe, comprendre comment les États-Unis vont clore ce dossier n'est pas un détail transatlantique: c'est le contexte dans lequel se déplaceront capitaux, entreprises et talents. Du côté de l'AMF et du cadre PSAN, les acteurs français doivent aussi surveiller comment la définition américaine des «marchandises numériques» peut influer sur les négociations internationales à venir. Le calendrier, pour l'instant, commande. Si le Sénat réunit les voix avant août, le second semestre 2026 aura son catalyseur. Sinon, la plus grande impulsion législative jamais vue sur les cryptos risque de rester à mi-chemin. Les mises à jour sont consultables sur le portail du Congrès américain et dans les documents de la CFTC.

Par Giulia Ferrante image de profil Giulia Ferrante
Mis à jour le
Règlement États-Unis d'Amérique ETF
Consent Preferences