Les PDG de crypto-monnaies, les législateurs et la Maison Blanche s'affrontent sur la surveillance de DeFi.

Les dirigeants du secteur des cryptomonnaies et les législateurs américains font pression pour parvenir à un accord sur la structure du marché

Le 22 octobre 2025, des cadres crypto de Coinbase, Uniswap Labs, Solana Policy Institute et Chainlink se sont réunis avec des sénateurs et des responsables de la Maison Blanche à Washington, D.C., pour une nouvelle série de réunions visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché tant attendu.

La journée, baptisée "crypto blitz," a été une journée de réunions visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché tant attendu, La journée, qualifiée de "crypto blitz" par la journaliste de FOX Eleanor Terrett, a vu une série de réunions consécutives avec les deux parties. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié la poussée législative de "au plus fort de son élan", soulignant l'objectif commun de"faire parvenir un projet de loi sur le bureau du président Trump au cours de cette année"."

Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute, a exprimé un sentiment similaire, déclarant que la réunion avec les sénateurs démocrates était "une étape nécessaire" et la preuve que "de nombreux membres du Congrès veulent vraiment faire ce travail". Cependant, l'optimisme a été atténué par la colère suscitée par une fuite de proposition sur DeFi qui a provoqué des divisions au sein des négociations.

La réglementation de la DeFi devient le principal point de friction

La controverse tourne autour de la manière de réglementer la finance décentralisée (DeFi), un secteur qui fonctionne sans intermédiaires traditionnels.

Un projet de proposition démocratique ayant fait l'objet d'une fuite classerait les opérateurs frontaux, les validateurs et même les développeurs en tant qu'"intermédiaires d'actifs numériques". Ce changement soumettrait de nombreux participants à DeFi à des obligations complètes d'enregistrement, de conformité et de connaissance du client (KYC), traitant ainsi les protocoles open source comme des banques ou des courtiers.

Les leaders de l'industrie ont immédiatement réagi, avertissant qu'un tel cadre réglementaire pourrait "criminaliser le code" et empêcher les développeurs d'opérer aux États-Unis. Un participant a qualifié la réunion d'"intense", ajoutant que "DeFi est la question qui peut faire ou défaire le projet de loi".

Par ailleurs, les Républicains soutiennent le Responsible Financial Innovation Act (RFIA) et le Digital Asset Market Clarity Act, qui tendent tous deux vers une touche plus légère, en se concentrant sur la réglementation des entités dépositaires plutôt que sur les protocoles logiciels. Le fossé entre les deux camps est devenu le principal obstacle à un consensus bipartisan.

Pourquoi DeFi Oversight pourrait redéfinir la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis

Les enjeux vont au-delà du débat politique : ce projet de loi pourrait redéfinir la façon dont les États-Unis définissent et réglementent tous les actifs numériques. S'il est adopté, il apportera la clarté tant attendue sur des questions telles que la classification des jetons, la surveillance des échanges et l'intégration des stablecoins.

Toutefois, un langage réglementaire imparfait pourrait avoir de graves conséquences :

• Fuge d'innovation : une réglementation trop large des DeFi pourrait pousser les projets vers des hubs étrangers tels que Singapour, Hong Kong et Dubaï.
• Hésitation institutionnelle : Sans frontières claires, les institutions financières traditionnelles resteront réticentes à participer aux marchés des DeFi.
• Crédibilité réglementaire : Les États-Unis risquent de perdre leur influence mondiale sur la gouvernance des crypto-monnaies s'ils ne parviennent pas à fournir un cadre viable.

Comme l'a déclaré David Sacks, tsar de la Maison Blanche pour les crypto-monnaies et l'IA, aux sénateurs républicains, l'administration considère le projet de loi sur la structure du marché comme une priorité absolue, signe que la branche exécutive est désormais pleinement engagée dans le processus.

À quoi faut-il s'attendre désormais avec le projet de loi sur la structure du marché ?

Malgré l'accord général sur la nécessité de légiférer, le temps presse. Le gouvernement américain reste partiellement fermé et il ne reste que quelques fenêtres législatives avant la fin de l'année.

Indices clés à surveiller dans les semaines à venir:

• Si le comité bancaire du Sénat prévoit une session pour examiner le projet de loi.
• Si les législateurs seront en mesure de redéfinir les "courtiers DeFi" dans un langage mutuellement acceptable, ce qui pourrait conduire à des changements significatifs.
• Les entrées continues dans le ETF et la résilience du marché des crypto-monnaies pourraient renforcer la dynamique de lobbying du secteur.

Armstrong, Smith et d'autres dirigeants devraient retourner au Capitole début novembre. S'ils peuvent aider les législateurs à combler le fossé sur DeFi, les États-Unis pourraient enfin établir des règles claires pour le marché des crypto-monnaies. Sinon, le pays pourrait être confronté à une nouvelle année d'incertitude.

Conclusion : la bataille autour de la DeFi décidera de l'avenir de la politique américaine en matière de cryptomonnaies

Le projet de loi sur la structure du marché représente la tentative la plus sérieuse à ce jour de regrouper les actifs numériques dans un cadre fédéral unifié. Mais le sort de cette loi dépend entièrement de la définition de DeFi et de la capacité de Washington à créer des règles qui protègent les investisseurs sans étouffer l'innovation.

En attendant, le secteur des crypto-monnaies se trouve en territoire familier : quelque part entre progrès réglementaires et paralysie politique.