Lettre d'information officielle numéro 3 de Spaziocrypto.
Dans cette édition :
Partagez mes réflexions sur les rumeurs de Bitcoin qui font des ravages sur le marché
USDC quitte les États-Unis
La prochaine grande mise à jour d'Ethereum
L'optimisme Bed Rock et la situation délicate de PancakeSwap
Altcoin et la semaine de l'Airdrop
. PancakeSwap
Altcoin et l'Airdrop de cette semaine
Un article comparant Ethereum et Polkadot
Rapport NFT sur les raisons de la chute des prix des NFT.
Les rumeurs sur le bitcoin déchaînent le chaos sur le marché
C'était une semaine folle parce que beaucoup de choses pesaient sur l'esprit du marché et il y avait une volatilité folle sur les marchés crypto.
First Republic Bank s'est effondrée.
Il y a 30 jours, ils ont obtenu 30 milliards de dollars, qui ont maintenant tous disparu. Ils demandent 100 milliards supplémentaires, mais les grandes banques ne veulent rien savoir.
La Fed devra probablement les renflouer. 186 banques américaines se trouvent dans des situations tout aussi désespérées.
Ce qui est intéressant, c'est que les faillites bancaires ont été plutôt favorables au bitcoin. Les bénéfices des entreprises américaines sont dopés par les grandes sociétés technologiques telles qu'Amazon.
Les craintes des banques sont également présentes dans tous les esprits. En Europe, les résultats des entreprises sont souvent bons. De grands acteurs tels que la Deutsche Bank ont affiché de bons résultats, ce qui contribue en partie à atténuer les craintes des banques.
L'Argentine rejoint le Brésil en utilisant le yuan chinois pour commercer avec la Chine, contournant ainsi le dollar américain. Mercredi, le marché a connu une forte volatilité lorsque la société de données Arkham a publié "par erreur" des données selon lesquelles le gouvernement américain et Mt. Gox vendaient tous deux leurs bitcoins. C'était faux. Le bitcoin a connu un cycle épique de pompage, de vidage et de pompage.
Une semaine de plus dans le monde de la cryptographie !
Une semaine de plus dans le monde de la cryptographie!
USDC quitte les Etats-Unis ! Probablement
Le PDG d'USDC, Jeremy Allaire, a laissé entendre que Circle, la société mère d'USDC, pourrait chercher des rivages plus sûrs pour mener ses activités. Une ironie quand on sait que l'USDC est l'un des stablecoins les plus réglementés aux États-Unis.
Les régulateurs américains sont en train de faire un tel gâchis que cela fait mal rien que de le voir. Mais la perte de l'Amérique sera une grande victoire pour le Royaume-Uni, ou l'UE, ou Hong Kong, ou les Émirats arabes unis, ou tout autre pays qui ne traite pas Circle de la manière dont il a été traité dernièrement par les États-Unis.
Circle vient d'annoncer qu'il allait lancer une plateforme permettant de transférer des USDC via la blockchain sans utiliser de technologie de pontage dangereuse. Le protocole est actuellement actif pour les transferts entre Ethereum et Avalanche. Je m'attends à ce que d'autres chaînes soient bientôt prises en charge.
La mise à jour la plus importante d'Ethereum
La mise à jour de Shanghai est maintenant terminée. Les personnes qui souhaitent retirer leur Ethereum peuvent le faire. Ceux qui veulent réclamer des récompenses pour le processus de staking peuvent le faire.
Mais les développeurs d'Ethereum ne se reposent pas sur leurs lauriers. Absolument pas, au contraire, ils travaillent déjà dur sur la prochaine grande mise à jour, Proto-Dank Sharding.
Cette mise à jour est essentielle pour l'ETH car elle réduira considérablement les frais de la chaîne layer2. Et si vous avez utilisé Ethereum récemment, vous savez que les commissions sont chères.
J'ai payé plus de 20 dollars pour faire un échange sur Uniswap. C'est scandaleux. En revanche, Arbitrum coûte environ 50 cents, mais cette mise à niveau le rendra encore moins cher.
Cela pourrait également augmenter les transactions sur l'ETH à 100 000 par seconde via les rollups. Le principal avantage du Proto-Dank Sharding sera de réduire drastiquement les frais de la couche 2 pour les réseaux comme Arbitrum.
Ce projet n'implémentera pas encore le sharding sur la chaîne principale. Il faudra peut-être encore un an, voire plus, pour mettre en place le sharding sur la chaîne principale. Mais le Proto-Dank Sharding est un bon compromis car il rendra la couche 2 beaucoup plus efficace. Et c'est une étape importante pour amener le sharding à la couche 1 de l'ETH.
Cela devrait se produire d'ici la fin de 2023.
Nouvelles sur Optimism, Bedrock arrive
Optimism, le deuxième plus grand réseau de couche deux après Arbitrum, approche de sa mise à niveau technologique majeure appelée Bedrock.
Cette mise à jour pourrait potentiellement changer la donne pour Optimism dans sa bataille pour les parts de marché contre Arbitrum et d'autres concurrents.
Voici ce que vous devez savoir.
Bedrock aura des commissions plus basses. L'équipe affirme que ses commissions seront les plus basses de layer2. Les délais de dépôt seront beaucoup plus courts lors du passage de la couche 1 à la couche 2 d'Optimism. Ils sont de l'ordre de trois minutes.
Des commissions de gaz plus faibles lors du passage de la couche 1 et de la mise en lots (pour maintenir les commissions à un niveau bas). En outre, d'autres améliorations techniques, telles que l'amélioration des performances des nœuds, ont été apportées. Elle a perdu beaucoup au profit d'Arbitrum. CELO obtient les services d'oracle de Chainlink, tandis que Chainlink obtient les jetons de CELO.
Curve [CRV/CVX] vient de lancer un pool de liquidité "TriCrypto-Token" sur Ethereum. Le pool se compose d'ETH, de WBTC et d'USDT. L'idée principale ici est que cette amélioration augmente la capacité de Curve à fournir des liquidités aux petites capitalisations. Et cela signifie que les petits projets pourraient être plus enclins à passer à Curve pour leurs besoins en liquidités.
GMX s'est associé à Chainlink [LINK] pour ses nouveaux oracles " à faible latence ". Selon Chainlink, cette intégration améliore la sécurité et l'interface utilisateur de GMX. Bravo à Chainlink !
La mise à jour Bedrock d'Optimism [OP] est attendue à tout moment. Bedrock est une refonte complète et le plus grand ajout à ce jour. Bedrock semble compliqué, mais l'équipe de développement affirme qu'il conduit à une "Superchain".
Solana [SOL]distingue de l'argent comme de l'eau (1 million de dollars) aux équipes qui travaillent sur l'intégration de l'IA dans le protocole. En outre, Solana Labs a créé un plugin ChatGPT pour le protocole.
Nouveaux projets/tokens
Rodeo Finance est sur le point d'être lancé sur le réseau principal sur Arbitrum [ARB]. L'équipe de développement affirme que ce protocole DeFi offre des "rendements réels et durables" [ . . . ] "sur une variété de stratégies d'investissement gérées et passives". Il n'y a pas encore de jeton, mais apparemment il viendra.
Le lancement du réseau principal de SUI aura lieu le 3 mai. Sui est une blockchain L1 "conçue pour rendre la propriété des actifs numériques rapide, privée, sécurisée et accessible à tous".
Vertex [VRTX]est sur le point de se lancer sur le réseau principal sur Arbitrum [ARB]. Vertex est un DEX pour les marchés monétaires au comptant, perpétuels et intégrés. VRTX n'a pas encore été lancé.
L'Airdrop de la semaine
Cette semaine arrive leAirdrop Rekt pour tous ceux qui ont participé à l'Airdrop d'Arbitrum. Créé par quelques dégens sérieux, Rekt est entièrement axé sur le fait de rendre l'investissement dans les cryptocurrencies amusant et de créer un jeton conçu pour les personnes qui aiment prendre de gros risques.
Tous ceux qui ont reçu leurs jetons ARB peuvent obtenir jusqu'à 87 millions de jetons REKT gratuits. Mais le véritable plaisir de ce projet est de réaliser que ce qui ne représente aujourd'hui que quelques dollars en jetons gratuits pourrait devenir quelque chose de beaucoup plus important. Avec le projet Airdropping 84 milliards des 420 milliards de jetons disponibles, il n'y a pas de mal à jouer et à voir à quel point prendre des REKT peut être amusant.
ETHEREUM CONTRE POLKADOT
Le marché des crypto-monnaies est le plus libre, le plus rapide et le plus féroce au monde.
C'est la survie du plus fort. Une mort darwinienne pour la plupart, avec seulement quelques projets capables d'émerger comme piliers fondamentaux d'une économie Web3 naissante. En attendant, les investisseurs font de leur mieux pour comprendre la technologie et essayer de prédire qui seront les gagnants.
Actuellement, Ethereum et Polkadot ont une influence énorme et dominent le marché. Mais ces deux crypto-monnaies étaient en concurrence avant même d'être inventées. En effet, leurs fondateurs - Vitalik Buterin et Gavin Wood - n'étaient pas d'accord sur la meilleure façon de construire une plateforme capable de supporter une adoption massive.
Voici Ethereum vs Polkadot. Un nouveau regard sur deux des protocoles cryptographiques les plus importants.
Histoire du développement
Au début.... Vitalik Buterin a proposé le livre blanc Ethereum (2013). L'idée novatrice était celle d'applications décentralisées (dApps) alimentées par des contrats intelligents. Peu après, Buterin a formé son équipe, qui comprenait notamment un certain Gavin Wood.
Ethereum a été lancé en 2015 en tant que protocole proof-of-work, et grâce à l'extrême utilité des dApps, Ethereum est devenu la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière.
Source : Wired. Buterin (à gauche) et Wood (à droite)
Quelque part dans la chronologie ci-dessus, Gavin Wood a anticipé les problèmes d'évolutivité d'Ethereum. Il est donc parti à la recherche d'une autre solution.
Le livre blanc de Polkadot a été publié en 2016. Wood a ensuite lancé une fondation et une entreprise, organisé une ICO et développé Polkadot. Le lancement de son mainnet a eu lieu en 2020.
Il ne fait aucun doute que Polkadot a été conçu et pensé comme une réponse aux problèmes d'évolutivité anticipés d'Ethereum. Dans cette optique, examinons ces protocoles.
Qu'est-ce qu'Ethereum?
Ethereum est un protocole de blockchain open source, décentralisé, à preuve d'enjeu (POS) et de première couche (L1). La principale innovation d'Ethereum est la possibilité de créer et d'utiliser des dApps sur la blockchain. Grâce aux dApps, l'écosystème Ethereum a prospéré.
Cependant, ne vous laissez pas tromper par les licornes, tout n'a pas été rose. Ethereum a souffert d'une forte congestion et de frais de transaction exorbitants pendant la période de hausse des marchés des crypto-monnaies en 2020 et 2021.
La forte demande des utilisateurs et l'espace limité des blocs (Ethereum ne pouvait traiter qu'environ 10 à 20 transactions par seconde) ont entraîné des frais de transaction, parfois de l'ordre de plusieurs centaines de dollars.
En réponse, le marché a trouvé d'autres solutions. Des tiers ont mis en œuvre des réseaux de couche 2 (L2) (par exemple Polygon, Arbitrum, Optimism, etc.) tandis que les développeurs d'Ethereum travaillaient sur la version Ethereum 2.0 (qui a été couronnée de succès en novembre 2022). Ces solutions ont aidé. Les transactions par seconde (TPS) d'Ethereum augmentent (surtout si l'on considère la L2) et les frais de gaz diminuent.
Et le développement ne s'arrête pas là. Si l'on regarde vers l'avenir, la prochaine grande mise à jour d'Ethereum est le sharding, prévu pour fin 2023 et 2024. Le sharding permettra à Ethereum de traiter les transactions en parallèle, ce qui devrait encore augmenter le TPS et réduire les frais de transaction.
Dapp-sur-Polkadot
Qu'est-ce que Polkadot ?
Polkadot est un écosystème multi-blockchain, décentralisé, open source, proof of stake (POS) et layer zero (L0). La principale innovation de Polkadot est une plateforme qui permet la création et la mise en œuvre de blockchains souveraines interconnectées. L'objectif principal de Polkadot est un écosystème multi-blockchain hautement évolutif et efficace avec un objectif de 1 million de transactions par seconde (TPS).
Le cœur de Polkadot est sa blockchain "relais". La chaîne relais est la blockchain utilitaire pour l'ensemble de l'écosystème. Sa principale fonction est d'assurer la sécurité et l'interopérabilité de toutes les autres chaînes. Les autres chaînes sont appelées "parachains", qui sont des blockchains souveraines et hautement personnalisables détenues et exploitées par des développeurs tiers.
Les parachains fonctionnent en parallèle avec la chaîne relais et communiquent avec elle et entre elles. Polkadot prend en charge jusqu'à 100 parachains, bien qu'il y en ait actuellement 20 en activité. Les principaux acteurs sont Acala (ACA), Moonbeam (GLMR), Parallel Finance (PARA) et Astar (ASTR).
Voici quelques autres concepts importants à comprendre:
Les applications sont mises en œuvre sur les parachains et non sur la chaîne de relais.
Polkadot comprend plusieurs ponts qui permettent à l'écosystème de se connecter à des blockchains externes telles que Bitcoin et Ethereum.
Bien qu'il semble que Polkadot ait construit une base solide pour l'évolutivité de la blockchain, au moment de la rédaction, le réseau est en dehors des dix premières cryptocurrencies avec une capitalisation boursière de 7 milliards de dollars. Certains affirment que cela est dû à certaines complexités entourant le développement de la parachine, ainsi qu'à une mauvaise expérience utilisateur du portefeuille natif de Polkadot, Polkadot.js.
Ethereum vs Polkadot : Différences
Les deux protocoles sont complexes. Polkadot est extraordinairement complexe.
Par conséquent, veuillez noter que ce qui suit n'est pas une liste complète des différences. Il s'agit plutôt de quelques-unes des principales différences, l'accent étant mis sur la manière dont ces différences pourraient affecter le développement de chaque protocole.
Fondamentalement, il semble qu'Ethereum se tourne vers la technologie de Polkadot, tandis que Polkadot travaille pour les développeurs tiers et la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Gavin Wood est un prophète de la blockchain. Il avait raison au sujet des problèmes d'évolutivité qu'Ethereum a fini par rencontrer. Toutefois, le marché et l'équipe de développement d'Ethereum ont été en mesure de s'adapter aux circonstances, car la variété des solutions de couche 2 et Ethereum 2.0 semble avoir atténué les frais de transaction élevés.
Cependant, ce qui est particulièrement intéressant, c'est le concept de "sharding" d'Ethereum. D'une manière générale, une mise en œuvre correcte du sharding fournirait à Ethereum une structure multi-chaîne comme celle de Polkadot.
Donc, qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de Polkadot si le " sharding " d'Ethereum est très réussi ?
D'un autre côté, Polkadot a quelques " parachains " très impactants et stables, et il serait très raisonnable de penser que l'avenir est multi-chain, il est donc difficile de penser que Polkadot n'a pas un brillant avenir.
Toutefois, Polkadot serait dans une position très avantageuse s'il augmentait sa base d'utilisateurs maintenant, avant toute mise à niveau du " sharding " Ethereum.
Pourquoi il y a une baisse des prix des NFT
Les marchés JPEG ne semblent pas être très haussiers, pour dire les choses gentiment. Les prix des NFT sont en baisse presque partout, même sur les grands projets, et le sentiment n'est pas très positif.
Les NFT se dirigent-ils tous vers zéro, ou verrons-nous des jours meilleurs à l'horizon ?
Évaluons l'état actuel de l'espace, comprenons où se situent les problèmes et examinons comment les choses pourraient évoluer à partir d'ici.
L'état du NFT
Les données montrent que les utilisateurs actifs quotidiens des marchés NFT sont à leur plus bas niveau depuis un an, et si vous regardez certains projets, vous verrez que les utilisateurs actifs tombent en dessous de 10 000 par jour.
Considérant que de nombreuses collections de NFT contiennent 10 000 objets, et qu'il existe maintenant de nombreuses collections, on peut se faire une idée de la mauvaise répartition de l'attention et de la liquidité de celles-ci.
Image-of-Token-Terminal
En outre, le volume a considérablement diminué, et nous voyons les prix minimums chuter partout, des projets de premier plan aux projets de niveau intermédiaire, en passant par les projets inférieurs.
Par exemple, en comparant les prix de janvier avec les prix actuels, nous avons Bored Ape Yacht Club qui est passé de plus de 80 ETH à 51 ETH, CloneX qui est passé de plus de 6 ETH à moins de 3 ETH, Renga qui est passé de près de 2 ETH à environ 0,6 ETH et Degen Toonz qui est passé d'environ 1 ETH à environ 0,23 ETH.
En d'autres termes, il semble y avoir une situation de capitulation, bien que l'on ne puisse pas être certain qu'il pourrait encore y avoir une chute des prix.
Quelles sont les raisons ?
Bien qu'il ne soit pas certain que ce soient les plus critiques, il y a plusieurs facteurs possibles qui contribuent actuellement à la chute des NFT, alors passons en revue chacun d'entre eux.
L'effet de flou
L'effet Blur
Lorsque le marché Blur est apparu en octobre dernier, sa stratégie était d'attirer les traders NFT en les récompensant pour leur activité, avec un airdrop de jetons BLUR natifs en février. Un deuxième airdrop est prévu prochainement et, jusqu'au 1er mai, ses récompenses ont été doublées.
Cependant, ce système a conduit au token farming, ce qui signifie que les traders acceptent volontiers des pertes de NFT pour s'assurer de futures récompenses en jetons, qui, en fait, transfèrent temporairement la valeur des NFT vers les jetons BLUR.
Un effet secondaire de ce phénomène est que même les acheteurs de NFT qui ne cultivent pas le jeton deviennent réticents à acheter tant que ce mécanisme est en place, ce qui conduit à des participants marginaux et à de nouvelles baisses de prix.
L'accent est mis sur le Memecoin
Beaucoup de ce que nous pourrions appeler les "personnes NFT" aiment les jeux d'argent ou, à tout le moins, les échanges risqués où des profits rapides et importants peuvent être réalisés.
Oui, il y a des amateurs d'art qui collectionnent les œuvres de Grant Riven Yun parce qu'ils apprécient les images, et certains détenteurs de PFP participent juste pour l'ambiance de la communauté, mais jusqu'à présent, le flipping NFT a été une grande partie de la culture, et le flipping est uniquement axé sur le profit.
En gardant cela à l'esprit, il est significatif que les memecoins aient été sous les feux de la rampe récemment, avec certaines personnes obtenant de grands rendements sur PEPE et WOJAK.
Prix élevés de l'essence
Si vous avez effectué des transactions sur Ethereum récemment, vous avez peut-être remarqué que les commissions sur l'essence sont élevées, au moins en partie à cause du pari sur le memecoin.
Les commissions étaient élevées même pendant le dernier marché haussier, mais ce n'était pas grave parce que tout le monde était sûr que leurs transactions coûteuses feraient un profit. Aujourd'hui, cependant, le paysage est différent et les acheteurs potentiels pourraient être plus enclins à ne rien faire jusqu'à ce que les coûts de transaction diminuent.
Il pourrait y avoir trop de projets NFT et trop de complexité.
Certains projets ont créé des écosystèmes complexes dont le fonctionnement et l'objectif ne sont pas tout à fait clairs.
Il y a des projets qui simultanément (au sein d'un même projet) construisent des jeux, se préparent à vivre dans le métavers, lancent des tokens et des mécanismes de pseudo-staking, vendent des T-shirts et des chaussures, créent des animations et des jouets, et lancent de multiples sous-collections.
En d'autres termes, pour ceux qui approchent ces projets pour la première fois, tout cela est très confus et ils peuvent se demander dans quoi ils investissent exactement. De ce point de vue, un projet simple comme CryptoPunks, PFP ou certaines collections d'art (où vous n'achetez que de l'art), peuvent sembler des actifs plus attrayants.
Qu'arrivera-t-il aux NFT maintenant ?
Blur a temporairement brisé l'écosystème, l'attention s'est déplacée vers les memecoins, il n'y a pas assez de liquidités pour couvrir le nombre de projets, les prix du gaz sont trop élevés et, par conséquent, le marché est en mode joueur contre joueur.
Au vu de ce scénario, certaines NFT sont-elles susceptibles de se redresser ?
N'oubliez pas que de nombreux projets ont des plans à long terme et que nous sommes à un stade intermédiaire du cycle des crypto-monnaies. Lorsque l'euphorie haussière reviendra à un moment donné, les prix des NFT pourraient augmenter, et potentiellement beaucoup.
Si BTC et ETH franchissent des sommets historiques à l'avenir, il est tout à fait probable qu'un enthousiasme hyperbolique s'installe pendant un certain temps, comme cela a été le cas en 2017, puis à nouveau (avec les NFT dans l'équation) en 2021.
De nouveaux participants injectent des liquidités, les OG se sentent riches, l'inflexion numérique se généralise, et cela pourrait signifier que certains JPEG deviennent recherchés.
Cependant, cela ne signifie certainement pas que tous les projets survivront.
Cela dit, si vous n'avez pas besoin de profits immédiats, vous pourriez vouloir ramasser quelques NFT et les oublier jusqu'à ce que l'enthousiasme revienne. D'un autre côté, les NFT sont le genre d'entreprise qui repose sur l'élan, ce qui signifie que lorsqu'elles commencent à fonctionner, elles sont susceptibles de fonctionner très rapidement.
Un autre plan consiste donc à garder un petit trésor de côté, à attendre qu'une collection que vous aimez commence à évoluer en phase avec le sentiment général du marché, et à acheter à ce moment-là.
En attendant, si vous êtes prêt à être actif dans un marché difficile, il y a des profits à prendre. Les Nakamigos se sont distingués récemment, mais il y en aura d'autres qui tireront leur épingle du jeu. De plus, si vous suivez le paysage du NFT maintenant, ne serait-ce qu'en tant qu'observateur, vous aurez un énorme avantage sur les nouveaux venus lorsque les conditions s'amélioreront.
Un autre facteur à noter est que les récompenses doublées de Blur prendront bientôt fin et que le deuxième airdrop devrait arriver peu de temps après. Ce que la plateforme fera alors, nous ne le savons pas encore, mais si le token farming prend fin, cela devrait affecter le marché.
En outre, la folie du memecoin ne durera pas éternellement et lorsque l'attention se déplacera, les NFT pourraient en bénéficier.
Il va sans dire qu'il ne s'agit pas d'un conseil financier et que les NFT sont un domaine risqué avec beaucoup d'incertitude, donc si vous achetez, ne sur-alloquez pas.
Clause de non-responsabilité
Spaziocrypto ( Riccardo Curatolo et l'équipe de rédaction de la newsletter ) ne fournit pas de conseils personnalisés en matière d'investissement. Spaziocrypto LTD n'est pas enregistré pour fournir des conseils d'investissement, n'est pas un conseiller financier et n'est pas un courtier.
Le matériel fourni est uniquement à des fins éducatives. Spaziocrypto n'est pas responsable des gains ou des pertes résultant de vos investissements en crypto-monnaies.
L'investissement dans les crypto-monnaies implique un degré élevé de risque et ne devrait être envisagé que par les personnes qui peuvent se permettre de subir une perte sur l'ensemble de leur investissement.
Les investisseurs doivent consulter leur conseiller financier avant d'investir dans les crypto-monnaies.
Les investisseurs doivent consulter leur conseiller financier avant d'investir dans les crypto-monnaies.
Recevez les dernières nouvelles, apprenez des experts, découvrez de nouveaux outils et trouvez l'inspiration directement dans votre boîte de réception.
Dans cette édition :
Les rumeurs sur le bitcoin déchaînent le chaos sur le marché
C'était une semaine folle parce que beaucoup de choses pesaient sur l'esprit du marché et il y avait une volatilité folle sur les marchés crypto.
First Republic Bank s'est effondrée.
Il y a 30 jours, ils ont obtenu 30 milliards de dollars, qui ont maintenant tous disparu. Ils demandent 100 milliards supplémentaires, mais les grandes banques ne veulent rien savoir.
La Fed devra probablement les renflouer. 186 banques américaines se trouvent dans des situations tout aussi désespérées.
Ce qui est intéressant, c'est que les faillites bancaires ont été plutôt favorables au bitcoin. Les bénéfices des entreprises américaines sont dopés par les grandes sociétés technologiques telles qu'Amazon.
Les craintes des banques sont également présentes dans tous les esprits. En Europe, les résultats des entreprises sont souvent bons. De grands acteurs tels que la Deutsche Bank ont affiché de bons résultats, ce qui contribue en partie à atténuer les craintes des banques.
L'Argentine rejoint le Brésil en utilisant le yuan chinois pour commercer avec la Chine, contournant ainsi le dollar américain. Mercredi, le marché a connu une forte volatilité lorsque la société de données Arkham a publié "par erreur" des données selon lesquelles le gouvernement américain et Mt. Gox vendaient tous deux leurs bitcoins. C'était faux. Le bitcoin a connu un cycle épique de pompage, de vidage et de pompage.
Une semaine de plus dans le monde de la cryptographie !
USDC quitte les Etats-Unis ! Probablement
Le PDG d'USDC, Jeremy Allaire, a laissé entendre que Circle, la société mère d'USDC, pourrait chercher des rivages plus sûrs pour mener ses activités. Une ironie quand on sait que l'USDC est l'un des stablecoins les plus réglementés aux États-Unis.
Les régulateurs américains sont en train de faire un tel gâchis que cela fait mal rien que de le voir. Mais la perte de l'Amérique sera une grande victoire pour le Royaume-Uni, ou l'UE, ou Hong Kong, ou les Émirats arabes unis, ou tout autre pays qui ne traite pas Circle de la manière dont il a été traité dernièrement par les États-Unis.
Circle vient d'annoncer qu'il allait lancer une plateforme permettant de transférer des USDC via la blockchain sans utiliser de technologie de pontage dangereuse. Le protocole est actuellement actif pour les transferts entre Ethereum et Avalanche. Je m'attends à ce que d'autres chaînes soient bientôt prises en charge.
La mise à jour la plus importante d'Ethereum
La mise à jour de Shanghai est maintenant terminée. Les personnes qui souhaitent retirer leur Ethereum peuvent le faire. Ceux qui veulent réclamer des récompenses pour le processus de staking peuvent le faire.
Mais les développeurs d'Ethereum ne se reposent pas sur leurs lauriers. Absolument pas, au contraire, ils travaillent déjà dur sur la prochaine grande mise à jour, Proto-Dank Sharding.
Cette mise à jour est essentielle pour l'ETH car elle réduira considérablement les frais de la chaîne layer2. Et si vous avez utilisé Ethereum récemment, vous savez que les commissions sont chères.
J'ai payé plus de 20 dollars pour faire un échange sur Uniswap. C'est scandaleux. En revanche, Arbitrum coûte environ 50 cents, mais cette mise à niveau le rendra encore moins cher.
Cela pourrait également augmenter les transactions sur l'ETH à 100 000 par seconde via les rollups. Le principal avantage du Proto-Dank Sharding sera de réduire drastiquement les frais de la couche 2 pour les réseaux comme Arbitrum.
Ce projet n'implémentera pas encore le sharding sur la chaîne principale. Il faudra peut-être encore un an, voire plus, pour mettre en place le sharding sur la chaîne principale. Mais le Proto-Dank Sharding est un bon compromis car il rendra la couche 2 beaucoup plus efficace. Et c'est une étape importante pour amener le sharding à la couche 1 de l'ETH.
Cela devrait se produire d'ici la fin de 2023.
Nouvelles sur Optimism, Bedrock arrive
Optimism, le deuxième plus grand réseau de couche deux après Arbitrum, approche de sa mise à niveau technologique majeure appelée Bedrock.
Cette mise à jour pourrait potentiellement changer la donne pour Optimism dans sa bataille pour les parts de marché contre Arbitrum et d'autres concurrents.
Voici ce que vous devez savoir.
Bedrock aura des commissions plus basses. L'équipe affirme que ses commissions seront les plus basses de layer2. Les délais de dépôt seront beaucoup plus courts lors du passage de la couche 1 à la couche 2 d'Optimism. Ils sont de l'ordre de trois minutes.
Des commissions de gaz plus faibles lors du passage de la couche 1 et de la mise en lots (pour maintenir les commissions à un niveau bas). En outre, d'autres améliorations techniques, telles que l'amélioration des performances des nœuds, ont été apportées. Elle a perdu beaucoup au profit d'Arbitrum. CELO obtient les services d'oracle de Chainlink, tandis que Chainlink obtient les jetons de CELO.
Curve [CRV/CVX] vient de lancer un pool de liquidité "TriCrypto-Token" sur Ethereum. Le pool se compose d'ETH, de WBTC et d'USDT. L'idée principale ici est que cette amélioration augmente la capacité de Curve à fournir des liquidités aux petites capitalisations. Et cela signifie que les petits projets pourraient être plus enclins à passer à Curve pour leurs besoins en liquidités.
GMX s'est associé à Chainlink [LINK] pour ses nouveaux oracles " à faible latence ". Selon Chainlink, cette intégration améliore la sécurité et l'interface utilisateur de GMX. Bravo à Chainlink !
La mise à jour Bedrock d'Optimism [OP] est attendue à tout moment. Bedrock est une refonte complète et le plus grand ajout à ce jour. Bedrock semble compliqué, mais l'équipe de développement affirme qu'il conduit à une "Superchain".
Solana [SOL]distingue de l'argent comme de l'eau (1 million de dollars) aux équipes qui travaillent sur l'intégration de l'IA dans le protocole. En outre, Solana Labs a créé un plugin ChatGPT pour le protocole.
Nouveaux projets/tokens
Rodeo Finance est sur le point d'être lancé sur le réseau principal sur Arbitrum [ARB]. L'équipe de développement affirme que ce protocole DeFi offre des "rendements réels et durables" [ . . . ] "sur une variété de stratégies d'investissement gérées et passives". Il n'y a pas encore de jeton, mais apparemment il viendra.
Le lancement du réseau principal de SUI aura lieu le 3 mai. Sui est une blockchain L1 "conçue pour rendre la propriété des actifs numériques rapide, privée, sécurisée et accessible à tous".
Vertex [VRTX]est sur le point de se lancer sur le réseau principal sur Arbitrum [ARB]. Vertex est un DEX pour les marchés monétaires au comptant, perpétuels et intégrés. VRTX n'a pas encore été lancé.
L'Airdrop de la semaine
Cette semaine arrive leAirdrop Rekt pour tous ceux qui ont participé à l'Airdrop d'Arbitrum. Créé par quelques dégens sérieux, Rekt est entièrement axé sur le fait de rendre l'investissement dans les cryptocurrencies amusant et de créer un jeton conçu pour les personnes qui aiment prendre de gros risques.
Tous ceux qui ont reçu leurs jetons ARB peuvent obtenir jusqu'à 87 millions de jetons REKT gratuits. Mais le véritable plaisir de ce projet est de réaliser que ce qui ne représente aujourd'hui que quelques dollars en jetons gratuits pourrait devenir quelque chose de beaucoup plus important. Avec le projet Airdropping 84 milliards des 420 milliards de jetons disponibles, il n'y a pas de mal à jouer et à voir à quel point prendre des REKT peut être amusant.
ETHEREUM CONTRE POLKADOT
Le marché des crypto-monnaies est le plus libre, le plus rapide et le plus féroce au monde.
C'est la survie du plus fort. Une mort darwinienne pour la plupart, avec seulement quelques projets capables d'émerger comme piliers fondamentaux d'une économie Web3 naissante. En attendant, les investisseurs font de leur mieux pour comprendre la technologie et essayer de prédire qui seront les gagnants.
Actuellement, Ethereum et Polkadot ont une influence énorme et dominent le marché. Mais ces deux crypto-monnaies étaient en concurrence avant même d'être inventées. En effet, leurs fondateurs - Vitalik Buterin et Gavin Wood - n'étaient pas d'accord sur la meilleure façon de construire une plateforme capable de supporter une adoption massive.
Voici Ethereum vs Polkadot. Un nouveau regard sur deux des protocoles cryptographiques les plus importants.
Histoire du développement
Au début.... Vitalik Buterin a proposé le livre blanc Ethereum (2013). L'idée novatrice était celle d'applications décentralisées (dApps) alimentées par des contrats intelligents. Peu après, Buterin a formé son équipe, qui comprenait notamment un certain Gavin Wood.
Ethereum a été lancé en 2015 en tant que protocole proof-of-work, et grâce à l'extrême utilité des dApps, Ethereum est devenu la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière.
Quelque part dans la chronologie ci-dessus, Gavin Wood a anticipé les problèmes d'évolutivité d'Ethereum. Il est donc parti à la recherche d'une autre solution.
Le livre blanc de Polkadot a été publié en 2016. Wood a ensuite lancé une fondation et une entreprise, organisé une ICO et développé Polkadot. Le lancement de son mainnet a eu lieu en 2020.
Il ne fait aucun doute que Polkadot a été conçu et pensé comme une réponse aux problèmes d'évolutivité anticipés d'Ethereum. Dans cette optique, examinons ces protocoles.
Qu'est-ce qu'Ethereum?
Ethereum est un protocole de blockchain open source, décentralisé, à preuve d'enjeu (POS) et de première couche (L1). La principale innovation d'Ethereum est la possibilité de créer et d'utiliser des dApps sur la blockchain. Grâce aux dApps, l'écosystème Ethereum a prospéré.
Cependant, ne vous laissez pas tromper par les licornes, tout n'a pas été rose. Ethereum a souffert d'une forte congestion et de frais de transaction exorbitants pendant la période de hausse des marchés des crypto-monnaies en 2020 et 2021.
La forte demande des utilisateurs et l'espace limité des blocs (Ethereum ne pouvait traiter qu'environ 10 à 20 transactions par seconde) ont entraîné des frais de transaction, parfois de l'ordre de plusieurs centaines de dollars.
En réponse, le marché a trouvé d'autres solutions. Des tiers ont mis en œuvre des réseaux de couche 2 (L2) (par exemple Polygon, Arbitrum, Optimism, etc.) tandis que les développeurs d'Ethereum travaillaient sur la version Ethereum 2.0 (qui a été couronnée de succès en novembre 2022). Ces solutions ont aidé. Les transactions par seconde (TPS) d'Ethereum augmentent (surtout si l'on considère la L2) et les frais de gaz diminuent.
Et le développement ne s'arrête pas là. Si l'on regarde vers l'avenir, la prochaine grande mise à jour d'Ethereum est le sharding, prévu pour fin 2023 et 2024. Le sharding permettra à Ethereum de traiter les transactions en parallèle, ce qui devrait encore augmenter le TPS et réduire les frais de transaction.
Qu'est-ce que Polkadot ?
Polkadot est un écosystème multi-blockchain, décentralisé, open source, proof of stake (POS) et layer zero (L0). La principale innovation de Polkadot est une plateforme qui permet la création et la mise en œuvre de blockchains souveraines interconnectées. L'objectif principal de Polkadot est un écosystème multi-blockchain hautement évolutif et efficace avec un objectif de 1 million de transactions par seconde (TPS).
Le cœur de Polkadot est sa blockchain "relais". La chaîne relais est la blockchain utilitaire pour l'ensemble de l'écosystème. Sa principale fonction est d'assurer la sécurité et l'interopérabilité de toutes les autres chaînes. Les autres chaînes sont appelées "parachains", qui sont des blockchains souveraines et hautement personnalisables détenues et exploitées par des développeurs tiers.
Les parachains fonctionnent en parallèle avec la chaîne relais et communiquent avec elle et entre elles. Polkadot prend en charge jusqu'à 100 parachains, bien qu'il y en ait actuellement 20 en activité. Les principaux acteurs sont Acala (ACA), Moonbeam (GLMR), Parallel Finance (PARA) et Astar (ASTR).
Voici quelques autres concepts importants à comprendre:
Bien qu'il semble que Polkadot ait construit une base solide pour l'évolutivité de la blockchain, au moment de la rédaction, le réseau est en dehors des dix premières cryptocurrencies avec une capitalisation boursière de 7 milliards de dollars. Certains affirment que cela est dû à certaines complexités entourant le développement de la parachine, ainsi qu'à une mauvaise expérience utilisateur du portefeuille natif de Polkadot, Polkadot.js.
Ethereum vs Polkadot : Différences
Les deux protocoles sont complexes. Polkadot est extraordinairement complexe.
Par conséquent, veuillez noter que ce qui suit n'est pas une liste complète des différences. Il s'agit plutôt de quelques-unes des principales différences, l'accent étant mis sur la manière dont ces différences pourraient affecter le développement de chaque protocole.
ETHEREUM -------------- POLKADOT
Couche 1 - Chaîne unique -------- Couche 0 - Chaîne multipleProof of Stake---------------------- Nominated Proof of stakeOff-Chain ------------------------- On-ChainHard-Fork -------------------------- Forkless
Conclusions
Fondamentalement, il semble qu'Ethereum se tourne vers la technologie de Polkadot, tandis que Polkadot travaille pour les développeurs tiers et la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Gavin Wood est un prophète de la blockchain. Il avait raison au sujet des problèmes d'évolutivité qu'Ethereum a fini par rencontrer. Toutefois, le marché et l'équipe de développement d'Ethereum ont été en mesure de s'adapter aux circonstances, car la variété des solutions de couche 2 et Ethereum 2.0 semble avoir atténué les frais de transaction élevés.
Cependant, ce qui est particulièrement intéressant, c'est le concept de "sharding" d'Ethereum. D'une manière générale, une mise en œuvre correcte du sharding fournirait à Ethereum une structure multi-chaîne comme celle de Polkadot.
Donc, qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de Polkadot si le " sharding " d'Ethereum est très réussi ?
D'un autre côté, Polkadot a quelques " parachains " très impactants et stables, et il serait très raisonnable de penser que l'avenir est multi-chain, il est donc difficile de penser que Polkadot n'a pas un brillant avenir.
Toutefois, Polkadot serait dans une position très avantageuse s'il augmentait sa base d'utilisateurs maintenant, avant toute mise à niveau du " sharding " Ethereum.
Pourquoi il y a une baisse des prix des NFT
Les marchés JPEG ne semblent pas être très haussiers, pour dire les choses gentiment. Les prix des NFT sont en baisse presque partout, même sur les grands projets, et le sentiment n'est pas très positif.
Les NFT se dirigent-ils tous vers zéro, ou verrons-nous des jours meilleurs à l'horizon ?
Évaluons l'état actuel de l'espace, comprenons où se situent les problèmes et examinons comment les choses pourraient évoluer à partir d'ici.
L'état du NFT
Les données montrent que les utilisateurs actifs quotidiens des marchés NFT sont à leur plus bas niveau depuis un an, et si vous regardez certains projets, vous verrez que les utilisateurs actifs tombent en dessous de 10 000 par jour.
Considérant que de nombreuses collections de NFT contiennent 10 000 objets, et qu'il existe maintenant de nombreuses collections, on peut se faire une idée de la mauvaise répartition de l'attention et de la liquidité de celles-ci.
En outre, le volume a considérablement diminué, et nous voyons les prix minimums chuter partout, des projets de premier plan aux projets de niveau intermédiaire, en passant par les projets inférieurs.
Par exemple, en comparant les prix de janvier avec les prix actuels, nous avons Bored Ape Yacht Club qui est passé de plus de 80 ETH à 51 ETH, CloneX qui est passé de plus de 6 ETH à moins de 3 ETH, Renga qui est passé de près de 2 ETH à environ 0,6 ETH et Degen Toonz qui est passé d'environ 1 ETH à environ 0,23 ETH.
En d'autres termes, il semble y avoir une situation de capitulation, bien que l'on ne puisse pas être certain qu'il pourrait encore y avoir une chute des prix.
Quelles sont les raisons ?
Bien qu'il ne soit pas certain que ce soient les plus critiques, il y a plusieurs facteurs possibles qui contribuent actuellement à la chute des NFT, alors passons en revue chacun d'entre eux.
L'effet de flou
Lorsque le marché Blur est apparu en octobre dernier, sa stratégie était d'attirer les traders NFT en les récompensant pour leur activité, avec un airdrop de jetons BLUR natifs en février. Un deuxième airdrop est prévu prochainement et, jusqu'au 1er mai, ses récompenses ont été doublées.
Cependant, ce système a conduit au token farming, ce qui signifie que les traders acceptent volontiers des pertes de NFT pour s'assurer de futures récompenses en jetons, qui, en fait, transfèrent temporairement la valeur des NFT vers les jetons BLUR.
Un effet secondaire de ce phénomène est que même les acheteurs de NFT qui ne cultivent pas le jeton deviennent réticents à acheter tant que ce mécanisme est en place, ce qui conduit à des participants marginaux et à de nouvelles baisses de prix.
L'accent est mis sur le Memecoin
Beaucoup de ce que nous pourrions appeler les "personnes NFT" aiment les jeux d'argent ou, à tout le moins, les échanges risqués où des profits rapides et importants peuvent être réalisés.
Oui, il y a des amateurs d'art qui collectionnent les œuvres de Grant Riven Yun parce qu'ils apprécient les images, et certains détenteurs de PFP participent juste pour l'ambiance de la communauté, mais jusqu'à présent, le flipping NFT a été une grande partie de la culture, et le flipping est uniquement axé sur le profit.
En gardant cela à l'esprit, il est significatif que les memecoins aient été sous les feux de la rampe récemment, avec certaines personnes obtenant de grands rendements sur PEPE et WOJAK.
Prix élevés de l'essence
Si vous avez effectué des transactions sur Ethereum récemment, vous avez peut-être remarqué que les commissions sur l'essence sont élevées, au moins en partie à cause du pari sur le memecoin.
Les commissions étaient élevées même pendant le dernier marché haussier, mais ce n'était pas grave parce que tout le monde était sûr que leurs transactions coûteuses feraient un profit. Aujourd'hui, cependant, le paysage est différent et les acheteurs potentiels pourraient être plus enclins à ne rien faire jusqu'à ce que les coûts de transaction diminuent.
Il pourrait y avoir trop de projets NFT et trop de complexité.
Certains projets ont créé des écosystèmes complexes dont le fonctionnement et l'objectif ne sont pas tout à fait clairs.
Il y a des projets qui simultanément (au sein d'un même projet) construisent des jeux, se préparent à vivre dans le métavers, lancent des tokens et des mécanismes de pseudo-staking, vendent des T-shirts et des chaussures, créent des animations et des jouets, et lancent de multiples sous-collections.
En d'autres termes, pour ceux qui approchent ces projets pour la première fois, tout cela est très confus et ils peuvent se demander dans quoi ils investissent exactement. De ce point de vue, un projet simple comme CryptoPunks, PFP ou certaines collections d'art (où vous n'achetez que de l'art), peuvent sembler des actifs plus attrayants.
Qu'arrivera-t-il aux NFT maintenant ?
Blur a temporairement brisé l'écosystème, l'attention s'est déplacée vers les memecoins, il n'y a pas assez de liquidités pour couvrir le nombre de projets, les prix du gaz sont trop élevés et, par conséquent, le marché est en mode joueur contre joueur.
Au vu de ce scénario, certaines NFT sont-elles susceptibles de se redresser ?
N'oubliez pas que de nombreux projets ont des plans à long terme et que nous sommes à un stade intermédiaire du cycle des crypto-monnaies. Lorsque l'euphorie haussière reviendra à un moment donné, les prix des NFT pourraient augmenter, et potentiellement beaucoup.
Si BTC et ETH franchissent des sommets historiques à l'avenir, il est tout à fait probable qu'un enthousiasme hyperbolique s'installe pendant un certain temps, comme cela a été le cas en 2017, puis à nouveau (avec les NFT dans l'équation) en 2021.
De nouveaux participants injectent des liquidités, les OG se sentent riches, l'inflexion numérique se généralise, et cela pourrait signifier que certains JPEG deviennent recherchés.
Cependant, cela ne signifie certainement pas que tous les projets survivront.
Cela dit, si vous n'avez pas besoin de profits immédiats, vous pourriez vouloir ramasser quelques NFT et les oublier jusqu'à ce que l'enthousiasme revienne. D'un autre côté, les NFT sont le genre d'entreprise qui repose sur l'élan, ce qui signifie que lorsqu'elles commencent à fonctionner, elles sont susceptibles de fonctionner très rapidement.
Un autre plan consiste donc à garder un petit trésor de côté, à attendre qu'une collection que vous aimez commence à évoluer en phase avec le sentiment général du marché, et à acheter à ce moment-là.
En attendant, si vous êtes prêt à être actif dans un marché difficile, il y a des profits à prendre. Les Nakamigos se sont distingués récemment, mais il y en aura d'autres qui tireront leur épingle du jeu. De plus, si vous suivez le paysage du NFT maintenant, ne serait-ce qu'en tant qu'observateur, vous aurez un énorme avantage sur les nouveaux venus lorsque les conditions s'amélioreront.
Un autre facteur à noter est que les récompenses doublées de Blur prendront bientôt fin et que le deuxième airdrop devrait arriver peu de temps après. Ce que la plateforme fera alors, nous ne le savons pas encore, mais si le token farming prend fin, cela devrait affecter le marché.
En outre, la folie du memecoin ne durera pas éternellement et lorsque l'attention se déplacera, les NFT pourraient en bénéficier.
Il va sans dire qu'il ne s'agit pas d'un conseil financier et que les NFT sont un domaine risqué avec beaucoup d'incertitude, donc si vous achetez, ne sur-alloquez pas.
Clause de non-responsabilité
Spaziocrypto ( Riccardo Curatolo et l'équipe de rédaction de la newsletter ) ne fournit pas de conseils personnalisés en matière d'investissement. Spaziocrypto LTD n'est pas enregistré pour fournir des conseils d'investissement, n'est pas un conseiller financier et n'est pas un courtier.
Le matériel fourni est uniquement à des fins éducatives. Spaziocrypto n'est pas responsable des gains ou des pertes résultant de vos investissements en crypto-monnaies.
L'investissement dans les crypto-monnaies implique un degré élevé de risque et ne devrait être envisagé que par les personnes qui peuvent se permettre de subir une perte sur l'ensemble de leur investissement.
Les investisseurs doivent consulter leur conseiller financier avant d'investir dans les crypto-monnaies.
Les investisseurs doivent consulter leur conseiller financier avant d'investir dans les crypto-monnaies.
Lire la suite
Lettre d'information #41
Lettre d'information #40
Lettre d'information #39
Lettre d'information #38