Bitcoin a Prédit une "Apocalypse Quantique". Est-ce bien Réaliste ?

Les ordinateurs quantiques représentent une menace non seulement pour le bitcoin, mais aussi pour le système financier traditionnel.

Bien qu'il n'existe actuellement aucun appareil suffisamment puissant pour percer les algorithmes du bitcoin, les experts soulignent que ce n'est qu'une question de temps. Les dommages financiers pourraient s'élever à des milliers de milliards de dollars. Et cela ne concerne que le bitcoin. Les données d'une étude réalisée en 2022 par l'Hudson Institute ont montré qu'une violation de la crypto-monnaie Bitcoin pourrait entraîner des pertes de plus de 3 000 milliards de dollars sur les crypto-monnaies et d'autres marchés, avec le risque de provoquer une profonde récession.

"Il s'agit d'une bombe à retardement prête à exploser", a déclaré Arthur Herman, chercheur principal à l'Institut Hudson, soulignant que les estimations des dommages causés par une éventuelle attaque ont fortement augmenté en raison du franchissement par le bitcoin de la barre des 100 000 dollars en décembre.

"Le bitcoin sera pris pour cible de manière importante. Les banques ont mis en place des réglementations et des protections pour leurs clients, alors que le bitcoin, c'est le Far West. Votre portefeuille ne vous dédommagera pas si vos bitcoins sont volés", a déclaré Skip Sanzeri, cofondateur de la société de sécurité quantique QuSecure.

Le bitcoin atteint son plus haut niveau historique à 108 000 dollars sur fond d'inquiétudes concernant l'informatique quantique

Le 16 décembre, le prix du bitcoin (BTC) a dépassé 108 000 dollars pour la première fois dans l'histoire, ce qui en fait un record historique. Selon les données de Coinmarketcap au 24 décembre (16h00), la principale crypto-monnaie s'échange à 94,6 milliers de dollars.

Toutefois, les experts soulignent que cette éventualité ne se produira pas dans un avenir proche. L'entrepreneur et ancien chef de produit de Google Kevin Rose a déclaré dans un billet sur X que les capacités de la puce Willow sont encore loin de constituer une menace réelle pour les crypto-monnaies. M. Rose a fait remarquer qu'il faudrait un ordinateur quantique doté d'environ 13 millions de qubits pour pirater le Bitcoin en moins de 24 heures. Willow, bien qu'il s'agisse d'une grande réussite, ne possède que 105 qubits.

"Il est certain qu'une apocalypse quantique se profile à l'horizon à un moment indéfini dans le futur, mais ce moment est encore loin, il n'y a donc aucune raison de paniquer", a déclaré Emin Gün Sirer, fondateur de la crypto-monnaie Avalanche.

D'autres estiment que le développement de l'informatique quantique pourrait, au contraire, améliorer la sécurité de Bitcoin. Parmi eux, Adam Back, cofondateur et PDG de Blockstream, une société qui travaille à la création de l'écosystème de Bitcoin. M. Back est l'un des cryptographes les plus connus du secteur et un candidat au rôle de créateur anonyme de Bitcoin, connu sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto.

M. Back estime que la recherche en informatique quantique permettra de créer des algorithmes plus fiables qui pourront être intégrés à Bitcoin à l'avenir.

Il est intéressant de noter qu'en 2010, sur Bitcointalk, le plus grand forum dédié à Bitcoin, Satoshi Nakamoto avait déjà commenté la possibilité d'une attaque contre Bitcoin. À l'époque, il ne voyait pas de conséquences graves pour la principale crypto-monnaie, proposant une transition progressive vers de nouvelles fonctions cryptographiques ou, au contraire, une solution plus radicale : un hard fork, c'est-à-dire le lancement d'une copie d'une nouvelle blockchain en cas d'attaque réussie. Dans le même temps, il a fait allusion à la perte possible de certaines données et a estimé qu'il faudrait plusieurs décennies pour créer des attaques d'une telle puissance contre le Bitcoin.

Une solution similaire au problème d'une éventuelle attaque contre les crypto-monnaies via des ordinateurs quantiques a été proposée par Vitalik Buterin, fondateur de Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation, en mars de cette année.

Buterin a affirmé que le problème pourrait être résolu par une simple fourche dure, dans laquelle les utilisateurs devraient télécharger un nouveau logiciel et "peu d'utilisateurs perdraient leurs fonds"

Le problème pourrait être résolu par une simple fourche dure, dans laquelle les utilisateurs devraient télécharger un nouveau logiciel et "peu d'utilisateurs perdraient leurs fonds"

Le problème pourrait être résolu par une simple fourche dure, dans laquelle les utilisateurs devraient télécharger un nouveau logiciel et "peu d'utilisateurs perdraient leurs fonds"

Le problème pourrait être résolu par une simple fourche dure, dans laquelle les utilisateurs devraient télécharger un nouveau logiciel et "peu d'utilisateurs perdraient leurs fonds"

.