Huit modèles principaux, deux philosophies de sécurité, des prix allant d'environ 59 à 399 dollars. Dans la comparaison Ledger contre Trezor, voici l'essentiel: Ledger mise sur une puce de sécurité certifiée et un logiciel propriétaire, avec plusieurs modèles Bluetooth et un service de récupération payant; Trezor mise sur un firmware open source vérifiable par tous, des prix d'entrée plus bas et un backup multi-fragments. Dans les incidents détaillés dans ce guide, aucun n'a impliqué l'extraction de clés directement depuis les appareils: le risque réel, pour les deux marques, concerne les données clients tombées entre les mains d'escrocs.
Nous n'avons pas testé ces appareils en laboratoire. Pour la gamme et les prix, nous nous appuyons sur les avis de Coin Bureau mis à jour en juin 2026 ainsi que sur les annonces des fabricants relayées par la presse spécialisée. La chronologie des incidents provient de The Register, BleepingComputer, CoinDesk et de la page sécurité de Trezor. Les sites ledger.com et trezor.io n'ont pas pu être ouverts avec nos outils: les prix doivent être vérifiés sur le store officiel avant tout achat.
Les deux philosophies
Un hardware wallet conserve les clés privées hors du système informatique et signe les transactions sur l'appareil. Les clés sont l'élément à protéger, comme nous l'expliquons dans notre guide sur la self-custody, exchanges et wallets comparés. Ledger et Trezor les protègent de manière différente.
Ledger utilise un secure element, une puce conçue pour résister aux attaques physiques, avec une certification CC EAL6+ sur le Nano Gen5 selon Coin Bureau, et un système d'exploitation propriétaire: le code source n'est pas public. Trezor est né open source et le reste pour son firmware. Depuis la série Safe, la marque a ajouté un secure element certifié EAL6+ pour protéger le PIN et les secrets; le Safe 7 ajoute à cette puce le TROPIC01, un secure element dont le projet, selon hardware-wallets.net, peut être examiné par des experts indépendants.
Notre lecture est celle-ci: le choix se fait entre deux formes de confiance. Faire confiance à une puce certifiée et à une entreprise qui ne publie pas tout son code, ou faire confiance à un code que chacun peut contrôler.
Gamme et prix
| Modèle | Prix indicatif | Écran | Connexion |
|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | 79 $ | OLED 1,1" | USB-C |
| Ledger Nano X | 149 $ | OLED 1,1" | USB-C, Bluetooth |
| Ledger Nano Gen5 | 179 $ / 179 € | E Ink tactile 2,8" | USB-C, Bluetooth, NFC |
| Ledger Flex | 249 $ | E Ink tactile 2,8" | USB-C, Bluetooth, NFC |
| Ledger Stax | 399 $ | E Ink tactile courbe 3,7" | USB-C, Bluetooth, NFC, recharge sans fil |
| Trezor Safe 3 | 59-79 $ | monochrome 0,96" | USB-C |
| Trezor Safe 5 | 129 $ | tactile couleur 1,54" | USB-C |
| Trezor Safe 7 | 249 $ / 249 € | tactile couleur 2,5" | USB-C, Bluetooth, recharge Qi2 |
Prix en dollars selon Coin Bureau, juin 2026; en euros selon Yahoo Tech et hardware-wallets.net. Ils varient selon les promotions et le pays.
Ledger propose la gamme la plus large: cinq modèles de 79 à 399 dollars, dont quatre avec Bluetooth. Le plus récent est le Nano Gen5, lancé en octobre 2025 à 179 dollars ou euros, avec écran tactile, Bluetooth et NFC. Trezor compte trois modèles Safe, de 59 à 249 dollars environ; le Safe 7, également présenté en octobre 2025, est le premier à intégrer le Bluetooth, tandis que le Safe 3 et le Safe 5 fonctionnent uniquement par câble.

Application et usage quotidien
Ledger se gère via Ledger Wallet, le nouveau nom de Ledger Live depuis octobre 2025; Trezor via Trezor Suite, disponible en version desktop et web. Les deux couvrent Bitcoin, Ethereum et les réseaux compatibles, Solana et bien d'autres. Pour les débutants, les étapes de base sont décrites dans notre guide sur comment ouvrir un crypto wallet.
Un hardware wallet protège les clés, pas l'actif lui-même. Si vous conservez des stablecoins, le risque lié à l'émetteur demeure, comme le montrent les différences entre USDT et USDC. Et avant chaque envoi, il faut vérifier le réseau: un token envoyé sur le mauvais réseau peut devenir très difficile à récupérer. Le cas Coinbase et USDC sur Noble illustre parfaitement pourquoi le réseau compte.
La sauvegarde
C'est ici que les approches divergent. Ledger propose Ledger Recover, un service optionnel lancé en octobre 2023 après de vives critiques: la clé est chiffrée et divisée en trois fragments conservés respectivement par Ledger, Coincover et EscrowTech, avec une vérification d'identité par document et vidéo. Selon CryptoPotato, le service coûtait 9,99 euros par mois. Pour les modèles tactiles, il existe aussi la Ledger Recovery Key, une carte physique vendue 39 dollars, ou 99 dollars pour un lot de trois, selon Coin Bureau.
Trezor ne propose pas de service de récupération géré par un tiers. Sur les modèles Safe, la marque permet un backup multi-fragments: la phrase de récupération est divisée en plusieurs parties, et seul un sous-ensemble est nécessaire pour la reconstituer. Notre analyse est claire: Ledger Recover est pratique pour ceux qui craignent de perdre leur phrase, mais introduit des tiers et une identité vérifiée dans un système conçu précisément pour s'en passer.
Les incidents
Ledger. En 2020, un accès non autorisé à la base de données e-commerce a exposé plus d'un million d'adresses e-mail et environ 272 000 fiches complètes comprenant nom, adresse et numéro de téléphone. Selon DataBreach.com, ces données ont été publiées en ligne en décembre 2020 et utilisées à des fins de phishing et de menaces physiques. Le 14 décembre 2023, une version malveillante de la bibliothèque Connect Kit a permis de dérober environ 484 000 dollars à des utilisateurs d'applications décentralisées en moins de deux heures, selon CoinDesk. En janvier 2026, une attaque contre Global-e, partenaire de paiement, a exposé noms, coordonnées et détails de commandes, selon The Register.
Trezor. En janvier 2024, un accès au portail d'assistance a concerné environ 66 000 utilisateurs. L'équipe Donjon de Ledger a signalé en novembre 2024 que certaines protections du Safe 3 contre les manipulations lors de la distribution pouvaient être contournées. Selon Trezor, le Safe 5 n'est pas affecté. En août 2026, la violation du logisticien ShipMonk a exposé les données d'environ 81 000 clients. En septembre, l'attaque contre le service de messagerie Brevo a permis d'envoyer des emails de phishing à près de 347 000 abonnés à la newsletter, selon BleepingComputer.
Le fil conducteur est limpide: dans aucun de ces cas, des clés n'ont été extraites des appareils des clients. Les attaques visent les données clients, puis les personnes elles-mêmes, via des emails, appels téléphoniques et courriers demandant la phrase de récupération.

Et en France?
La violation ShipMonk a également touché des clients ayant commandé un Trezor entre le 10 mai et le 8 août 2026, selon BleepingComputer. Quiconque a effectué un achat sur cette période doit s'attendre à des tentatives d'escroquerie ciblées. Les règles sont identiques à celles qui s'appliquent aux arnaques imitant des exchanges et des autorités: aucun fabricant ne demande jamais la phrase de récupération, ni par email ni par courrier postal. Nos recherches ont également révélé des pages imitant les guides de configuration officiels. La procédure ne doit être suivie qu'à partir des sites officiels.
Lequel choisir
Selon notre analyse: ceux qui souhaitent dépenser peu tout en pouvant vérifier le code trouveront dans le Trezor Safe 3 ou Safe 5 le choix le plus cohérent. Ceux qui utilisent principalement leur smartphone et souhaitent le Bluetooth avec un grand écran disposeront de plus d'options chez Ledger, du Nano Gen5 au Flex, ou avec le Trezor Safe 7. Ceux qui craignent de perdre leur phrase de récupération et acceptent un service tiers peuvent envisager Ledger Recover. Dans tous les cas, le comportement prime sur la marque: acheter sur les canaux officiels, conserver la phrase hors ligne et ne jamais la saisir sur un site web.
Questions fréquentes
Ledger ou Trezor, lequel est le plus sécurisé?
Il n'existe pas de vainqueur absolu. Ledger mise sur une puce certifiée et un code propriétaire, Trezor sur un firmware open source avec secure element dans les modèles Safe. Parmi les incidents analysés dans ce guide, aucun n'a impliqué l'extraction de clés depuis les appareils des clients.
Ledger est-il open source?
Pas entièrement. Selon Coin Bureau, le firmware de Ledger est propriétaire, tandis que celui de Trezor est open source.
Que se passe-t-il si je perds mon appareil?
Grâce à la phrase de récupération, les fonds peuvent être restaurés sur un nouvel appareil, même d'une autre marque compatible. Si la phrase est également perdue, des solutions préparées à l'avance sont nécessaires, comme Ledger Recover ou une sauvegarde en plusieurs parts.
Combien coûtent-ils?
Selon Coin Bureau, en juin 2026 Ledger proposait des modèles de 79 à 399 dollars et Trezor de 59 à 249 dollars environ. Les prix en euros sont à vérifier directement sur les boutiques officielles.
Ledger face à Trezor,
Ce qui est confirmé, ce qui ne l'est pas
- Confirmé: Ledger dispose d'un firmware propriétaire et de cinq modèles de 79 à 399 dollars; Trezor propose un firmware open source, un secure element dans la gamme Safe et trois modèles de 59 à 249 dollars environ; les incidents analysés ici ont visé les données des clients, pas les clés stockées dans les appareils.
- Non précisé: tarifs officiels en euros à jour pour tous les modèles, nombre exact de cryptomonnaies prises en charge, certification de la puce pour chaque modèle Ledger.
- À surveiller: nouveaux modèles et mises à jour des prix, nouvelles violations de fournisseurs externes, évolution de Ledger Recover.
L’enjeu plus large
Selon notre analyse, le vrai terrain d’affrontement entre Ledger et Trezor s’est déplacé de l’appareil vers le périmètre. Les puces tiennent bon. Ce sont les prestataires de paiement, de livraison et de messagerie qui cèdent, et chaque violation transforme une liste de clients en une liste de cibles potentielles. Pour l’acheteur, la question utile n’est pas uniquement quelle puce est la meilleure, mais aussi quelle quantité de données personnelles est laissée en chemin.
Le second point est la confiance. Ceux qui détiennent des stablecoins doivent garder à l’esprit que l’appareil n’élimine pas le risque lié à l’émetteur, comme nous l’expliquons dans Tether, la fine ligne entre stabilité et inquiétudes. Les signaux à surveiller sont les prochains modèles, la gestion des données clients par les deux acteurs et les choix de Ledger en matière de récupération et d’identité.



