27 mars 2026 — Après 130 jours à la tête de la politique crypto américaine, David Sacks quitte officiellement son poste d'AI et Crypto Czar de la Maison Blanche. Ce n'est pas un départ de l'administration Trump, mais un changement de fonction aux implications concrètes pour l'avenir législatif du secteur.
Le passage au PCAST
Sacks ne quitte pas Washington — il passe à la coprésidence du PCAST (President's Council of Advisors on Science and Technology), organe consultatif couvrant l'IA, l'informatique quantique, les semi-conducteurs et les technologies avancées. Son co-président est Michael Kratsios. Parmi les membres du conseil figurent Jensen Huang, Mark Zuckerberg, Marc Andreessen et Fred Ehrsam, cofondateur de Coinbase — le seul représentant direct de l'industrie crypto.
La raison formelle de ce changement est technique : le rôle de Crypto Czar était classé comme poste de "special government employee", limité à 130 jours ouvrables par an. Sacks ayant atteint ce plafond, il ne pouvait légalement se maintenir dans cette fonction.
Bilan en 130 jours
Le bilan de son mandat est partiel mais non négligeable. Sacks a piloté l'adoption du GENIUS Act sur les stablecoins, lancé les travaux sur le CLARITY Act relatif à la structure de marché des actifs numériques, et soutenu activement la création d'une réserve stratégique de Bitcoin alimentée par les cryptomonnaies saisies par le gouvernement fédéral.
Il a également tenté de constituer un conseil permanent de dirigeants de l'industrie crypto — projet finalement abandonné en raison de divisions internes au secteur, remplacé par des sommets périodiques et des groupes de travail informels.
Ce qui reste en suspens
Le cadre législatif demeure incomplet. Le CLARITY Act est toujours bloqué au Senate Banking Committee, avec des désaccords profonds sur le traitement des stablecoins à rendement. Le sénateur Bernie Moreno a déjà tiré la sonnette d'alarme : si le texte n'arrive pas en séance plénière avant mai, il risque de ne pas être adopté avant les élections de mi-mandat de 2026.
La réserve stratégique de Bitcoin existe formellement — instituée par décret exécutif — mais reste alimentée uniquement par des saisies gouvernementales, sans achats actifs sur le marché.
La question que se pose désormais l'industrie est directe : qui portera ce dossier au sein de la Maison Blanche ? Depuis le PCAST, Sacks jouera un rôle plus stratégique et moins opérationnel — moins de pression directe sur le Congrès, plus de vision à long terme sur la politique technologique américaine.
Réaction des marchés
Bitcoin s'échange actuellement autour de 66 000 dollars, en baisse d'environ 4 % sur les dernières 24 heures. La corrélation avec le départ de Sacks est partielle : les tensions géopolitiques au Moyen-Orient, la hausse des rendements obligataires et le renforcement du dollar pèsent également sur le sentiment. Le moral global est qualifié de "peur extrême" selon le Fear & Greed Index.
L'analyse de SpazioCrypto
Le départ de Sacks n'est pas une rupture — c'est une transition. Mais elle intervient à un moment où la fenêtre législative pour la crypto aux États-Unis se rétrécit. Le secteur a besoin de lois, pas de groupes de travail. Et sans interlocuteur doté d'un mandat opérationnel direct à la Maison Blanche, le risque est que la dynamique ralentisse précisément au moment où elle était la plus proche de se concrétiser.
2026 s'annonce comme l'année la plus importante — et la plus incertaine — pour la régulation crypto américaine. Pour les investisseurs français soumis au PFU de 30 % et aux obligations déclaratives de l'AMF, la stabilité du cadre réglementaire américain reste un signal fort pour les marchés mondiaux.
