WLFI lance une proposition de buyback and burn : mécanisme déflationniste qui pourrait faire grimper le prix jusqu'à +50%.
Une nouvelle proposition on-chain pour World Liberty Financial (WLFI) a récemment été lancée et envisage l'application d'un mécanisme de buyback and burn sur les commissions de trésorerie.
La nouvelle politique de récompenses de staking envisage que 100 % des commissions de liquidité soient utilisées pour acheter des jetons WLFI sur le marché, qui seraient ensuite burned en permanence on-chain à travers plusieurs blockchains.
L'objectif est de transformer les flux de revenus du trésor en une pression d'achat constante, tandis que la réduction de l'offre de jetons devrait théoriquement faire grimper le prix au fil du temps.
Le mécanisme de combustion et de rachat peut-il faire grimper le prix des WLFI ?
Le rachat et la combustion sont par nature un mécanisme déflationniste. Les frais de trésorerie sont automatiquement convertis en demande directe sur le marché, tandis que les brûlages éliminent définitivement les jetons de l'offre. Toutes choses égales par ailleurs, les prix ont tendance à augmenter lorsque l'offre est réduite, à condition que la demande ne diminue pas.
Naturalmente, tutto dipende dalla performance del tesoro. Plus les commissions perçues sont importantes, plus l'impact sur l'offre en circulation et sur le prix de la WLFI est grand. Inversement, des flux de commissions faibles et irréguliers auront peu d'effet sur la pression à la hausse. Le mécanisme ne devient pertinent que si la trésorerie est capable de générer des flux constants et réguliers.
WLFI sous pression
Le jeton WLFI a été sous pression jusqu'à présent. Les risques de gouvernance, la centralisation excessive par Justin Sun et les controverses connexes ont sapé le sentiment depuis le lancement. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le prix de WLFI s'établit à 0,1996$, soit une baisse d'environ 40 % par rapport à son précédent record historique.
WLFI Price in Action : CryptoSmith Source
Buyback : catalyseur ou risque ?
Les propositions de rachat agissent souvent comme des catalyseurs, mais ne sont pas exemptes de divisions. S'ils peuvent créer de la valeur, certains analystes affirment que les rachats de crypto-monnaies destruisent la valeur, car ils brûlent des ressources qui pourraient être investies dans le développement, la croissance de l'écosystème, l'acquisition d'utilisateurs, etc.
La réglementation étant encore floue, il sera plus difficile de justifier ces rachats. En attendant, les investisseurs particuliers exigent des tokens plus transparents, semblables à des actions, qui peuvent offrir des rendements passifs aux détenteurs à long terme.
Analyse technique : possibilité d'une hausse de 50% ?
Techniquement, un analyste sur X rapporte que WLFI se consolide dans un falling wedge, une configuration de renversement haussière typique. En cas de rupture confirmée, les objectifs envisagent jusqu'à +50% de hausse vers 0,26$.
"Une forte rupture au-dessus de ce PoC pourrait déclencher un rallye à court terme de 30-40%, avec des volumes en hausse confirmant l'élan : une opportunité à surveiller de près !" a déclaré CryptoBull sur X.
#WLFI teste la zone de valeur PoC après être sorti du canal baissier descendant sur les échelles de temps inférieures. Une forte cassure au-dessus de ce PoC pourrait déclencher un rallye à court terme de 30-40%, avec un volume en hausse confirmant l'élan - à surveiller de près ! $WLFI#WLFIUSDTpic.twitter.com/Il4efjkf7O
D'autres commentaires graphiques soulignent que WLFI aurait déjà brisé un canal descendant baissier dans les timeframes mineurs et serait en train de retester la zone de valeur du Point of Control (PoC). Si les acheteurs parviennent à clôturer au-dessus de la résistance et à maintenir les volumes de transactions, la confirmation de la rupture pourrait ouvrir la voie à un retournement haussier.
Conclusion
World Liberty Financial (WLFI) a donc lancé une proposition sur la chaîne pour mettre en œuvre un mécanisme de rachat et d'épuisement des capitaux basé sur les frais de trésorerie. Les frais collectés sont immédiatement dépensés sur le marché pour acheter des jetons, puis brûlés, réduisant ainsi l'offre de manière permanente.
Si les flux de trésorerie restent constants, il en résultera une pression d'achat continue et une hausse potentielle des prix. Cependant, les rachats restent une pratique controversée : plus de transparence et de clarté sur la gouvernance sont nécessaires pour atténuer les risques et convaincre le marché.
YouTube introduit le PYUSD de PayPal comme méthode de paiement optionnelle pour les créateurs éligibles aux États-Unis, ouvrant ainsi la voie aux stablecoins dans les flux de monétisation courants.
La bourse russe Garantex a repris ses activités malgré les sanctions et les saisies, et a transféré des millions de dollars par le biais d'un mélange, d'une chaîne croisée et de monnaies stables d'État.
La justice fédérale américaine a prononcé des peines contradictoires dans les affaires de crypto-monnaies les plus graves. La conduite du procureur a pesé plus lourd que la perte économique dans la disparité des peines infligées à Do Kwon et à SBF.
Recevez les dernières nouvelles, apprenez des experts, découvrez de nouveaux outils et trouvez l'inspiration directement dans votre boîte de réception.
Une nouvelle proposition on-chain pour World Liberty Financial (WLFI) a récemment été lancée et envisage l'application d'un mécanisme de buyback and burn sur les commissions de trésorerie.
La nouvelle politique de récompenses de staking envisage que 100 % des commissions de liquidité soient utilisées pour acheter des jetons WLFI sur le marché, qui seraient ensuite burned en permanence on-chain à travers plusieurs blockchains.
L'objectif est de transformer les flux de revenus du trésor en une pression d'achat constante, tandis que la réduction de l'offre de jetons devrait théoriquement faire grimper le prix au fil du temps.
Le mécanisme de combustion et de rachat peut-il faire grimper le prix des WLFI ?
Le rachat et la combustion sont par nature un mécanisme déflationniste. Les frais de trésorerie sont automatiquement convertis en demande directe sur le marché, tandis que les brûlages éliminent définitivement les jetons de l'offre. Toutes choses égales par ailleurs, les prix ont tendance à augmenter lorsque l'offre est réduite, à condition que la demande ne diminue pas.
Naturalmente, tutto dipende dalla performance del tesoro. Plus les commissions perçues sont importantes, plus l'impact sur l'offre en circulation et sur le prix de la WLFI est grand. Inversement, des flux de commissions faibles et irréguliers auront peu d'effet sur la pression à la hausse. Le mécanisme ne devient pertinent que si la trésorerie est capable de générer des flux constants et réguliers.
WLFI sous pression
Le jeton WLFI a été sous pression jusqu'à présent. Les risques de gouvernance, la centralisation excessive par Justin Sun et les controverses connexes ont sapé le sentiment depuis le lancement. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le prix de WLFI s'établit à 0,1996$, soit une baisse d'environ 40 % par rapport à son précédent record historique.
Buyback : catalyseur ou risque ?
Les propositions de rachat agissent souvent comme des catalyseurs, mais ne sont pas exemptes de divisions. S'ils peuvent créer de la valeur, certains analystes affirment que les rachats de crypto-monnaies destruisent la valeur, car ils brûlent des ressources qui pourraient être investies dans le développement, la croissance de l'écosystème, l'acquisition d'utilisateurs, etc.
La réglementation étant encore floue, il sera plus difficile de justifier ces rachats. En attendant, les investisseurs particuliers exigent des tokens plus transparents, semblables à des actions, qui peuvent offrir des rendements passifs aux détenteurs à long terme.
Analyse technique : possibilité d'une hausse de 50% ?
Techniquement, un analyste sur X rapporte que WLFI se consolide dans un falling wedge, une configuration de renversement haussière typique. En cas de rupture confirmée, les objectifs envisagent jusqu'à +50% de hausse vers 0,26$.
D'autres commentaires graphiques soulignent que WLFI aurait déjà brisé un canal descendant baissier dans les timeframes mineurs et serait en train de retester la zone de valeur du Point of Control (PoC). Si les acheteurs parviennent à clôturer au-dessus de la résistance et à maintenir les volumes de transactions, la confirmation de la rupture pourrait ouvrir la voie à un retournement haussier.
Conclusion
World Liberty Financial (WLFI) a donc lancé une proposition sur la chaîne pour mettre en œuvre un mécanisme de rachat et d'épuisement des capitaux basé sur les frais de trésorerie. Les frais collectés sont immédiatement dépensés sur le marché pour acheter des jetons, puis brûlés, réduisant ainsi l'offre de manière permanente.
Si les flux de trésorerie restent constants, il en résultera une pression d'achat continue et une hausse potentielle des prix. Cependant, les rachats restent une pratique controversée : plus de transparence et de clarté sur la gouvernance sont nécessaires pour atténuer les risques et convaincre le marché.
Lire la suite
YouTube intègre le PYUSD de PayPal pour rémunérer les créateurs américains
YouTube introduit le PYUSD de PayPal comme méthode de paiement optionnelle pour les créateurs éligibles aux États-Unis, ouvrant ainsi la voie aux stablecoins dans les flux de monétisation courants.
Le bitcoin se désengage des actions : la corrélation historique est rompue
Le bitcoin rompt sa corrélation historique avec les actions : les marchés se redressent alors que le BTC chute pour la première fois depuis 2014.
Garantex : La bourse russe sous sanctions fait circuler des millions d'euros sous surveillance
La bourse russe Garantex a repris ses activités malgré les sanctions et les saisies, et a transféré des millions de dollars par le biais d'un mélange, d'une chaîne croisée et de monnaies stables d'État.
Peine légère pour l'effondrement de 40 milliards : pourquoi Do Kwon a pris moins que SBF
La justice fédérale américaine a prononcé des peines contradictoires dans les affaires de crypto-monnaies les plus graves. La conduite du procureur a pesé plus lourd que la perte économique dans la disparité des peines infligées à Do Kwon et à SBF.