Le Royaume-Uni et les États-Unis sont divisés sur les stablecoins, la BoE lance un avertissement

Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, s'est fermement opposé à l'idée que les grandes banques puissent émettre leurs propres stablecoins. Selon lui, cela pourrait avoir des effets très négatifs sur le système financier.

Les déclarations de Bailey contrastent fortement avec ce qui se passe aux États-Unis, où les stablecoins sont considérés comme un élément clé pour faire du pays une puissance mondiale dans le domaine des crypto, grâce notamment à l'influence renouvelée de l'ancien président Donald Trump.

Parlant de l'avenir de l'argent et des banques, Bailey a déclaré qu'il préférait les dépôts bancaires tokenisés - c'est-à-dire les versions numériques de la monnaie fiduciaire traditionnelle - aux stablecoins émis de manière privée. Il a souligné que ces derniers pourraient nuire à la stabilité financière, en rendant le crédit plus difficile et en facilitant le blanchiment d'argent.

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre a averti que l'essor incontrôlé des stablecoins pourrait menacer les piliers fondamentaux de la finance moderne, tels que le contrôle de la masse monétaire et l'octroi de crédit. Il a également souligné le risque que les banques perdent des clients au profit des stablecoins, ce qui pourrait entraîner des problèmes de liquidité et des retraits soudains à grande échelle.

"Si les stablecoins retirent de l'argent du système bancaire, les banques ont moins de capacité à prêter", a réitéré Bloomberg, citant Bailey.
Bailey a ajouté : "Un tel emballement pourrait ressembler à une version numérique d'un bank run", en référence au chaos qui a éclaté avec l'effondrement de FTX.

La criminalité suscite également des inquiétudes. M. Bailey, qui dirige également le Conseil de stabilité financière (CSF), a déclaré que les stablecoins non réglementés permettraient à d'énormes quantités d'argent de circuler anonymement, ce qui faciliterait le blanchiment d'argent et d'autres délits financiers.

Cette approche prudente contraste fortement avec celle des législateurs américains. En effet, Washington facilite l'utilisation de monnaies stables réglementées par le biais de la GENIUS Act. L'un des résultats est la création de USD1, un stablecoin lié à Trump et adossé au dollar, qui a déjà atteint une capitalisation boursière de 2,2 milliards de dollars.

Même en Europe, on s'inquiète de plus en plus de la domination des stablecoins en USD. Les déclarations de M. Bailey semblent également indiquer que le Royaume-Uni n'a pas l'intention de lancer une monnaie numérique de banque centrale(CBDC), telle qu'une "livre numérique". Selon lui, la chose la plus " raisonnable " à faire est de digitaliser les dépôts existants des banques commerciales, une solution qui s'intègre bien dans le système monétaire actuel sans perturber les politiques économiques.

En fin de compte, son soutien aux dépôts tokenisés est cohérent avec l'objectif plus large de la Banque d'Angleterre de moderniser les paiements tout en maintenant le rôle traditionnel des banques en matière de crédit et de prêt.