Le projet de Robinhood de lancer des jetons de capital-investissement, qui permettraient aux investisseurs européens d'accéder à des entreprises telles que SpaceX et OpenAI, a connu un accroc, attirant l'attention des régulateurs.
La situation s'est aggravée lorsque OpenAI a précisé qu'elle n'était pas impliquée dans une activité d'actifs numériques. Le 7 juillet, la société a déclaré que ces jetons ne conféraient aucun droit de propriété sur la société d'intelligence artificielle.
La nouvelle initiative Robinhood suscite un débat juridique
La Banque de Lituanie, le principal régulateur de Robinhood dans l'UE, a déclaré qu'elle cherchait activement à obtenir des explications complètes sur ces nouveaux produits. Un porte-parole de la banque centrale a déclaré que l'obtention et l'analyse de ces informations étaient essentielles pour évaluer pleinement la légalité et la conformité des jetons.
"Nous avons contacté Robinhood et attendons des éclaircissements sur la structure des jetons d'actions OpenAI et SpaceX, ainsi que sur la communication destinée aux consommateurs", le porte-parole Giedrius Šniukas a déclaré.
Cette attention réglementaire se concentre sur les grands projets de Robinhood d'entrer dans le secteur des titres tokenisés, y compris la possibilité pour les clients européens d'accéder à plus de 200 actions et ETF américains tokenisés. Quelques jours auparavant, le 30 juin, la société avait annoncé que ces jetons d'actions privées seraient disponibles avec une nouvelle blockchain layer-2, consolidant ainsi sa position sur le marché émergent de la tokenisation.
La réponse rapide d'OpenAI, qui a averti les investisseurs que les "jetons OpenAI" de Robinhood ne conféraient aucun droit de propriété ni aucune participation au capital de l'entreprise, a freiné l'élan novateur de Robinhood.
Au 30 juin, le marché de la tokenisation valait plus de 24 milliards USD et les institutions financières du monde entier cherchent à s'emparer d'une part de ce secteur. Le crédit privé tokenisé et la dette du Trésor américain sont actuellement les formes d'investissement les plus populaires, mais les actions tokenisées, qui ne représentent qu'une petite partie du marché avec 188 millions de dollars, sont considérées comme un segment à fort potentiel de croissance.
Même de grands noms tels que BlackRock et Franklin Templeton se sont lancés dans cet espace, en émettant des fonds monétaires tokenisés et en étudiant des solutions de règlement basées sur la blockchain pour rendre le système plus efficace.
Malgré l'enthousiasme général pour la tokenisation, de nombreuses questions juridiques et réglementaires restent à résoudre. Les régulateurs et les avocats tentent de déterminer si les instruments de capitaux propres tokenisés doivent être enregistrés en tant que titres réels ou si les structures de type dérivé sont suffisantes pour se conformer aux réglementations en Europe et aux États-Unis.
L'enquête en cours de la Banque de Lituanie sur Robinhood pourrait créer un précédent important pour l'entreprise, en particulier si l'on considère son projet d'étendre son cadre de tokenisation à l'échelle mondiale. La récente présentation à la conférence EthCC à Bruxelles a montré des plans détaillés pour tokeniser une large gamme d'instruments financiers. Cependant, cette première réaction négative montre à quel point il est difficile de trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection des investisseurs dans un secteur numérique qui évolue rapidement.
