La réaction du marché Bitcoin à l'escalade du conflit USA-Iran commence à ressembler de manière frappante au comportement du prix observé lors du premier mois suivant l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022. Pour les investisseurs européens habitués à surveiller le risque géopolitique — et les marchés français ne font pas exception —, ce parallèle mérite une attention particulière.
Une comparaison entre les deux périodes révèle une séquence remarquablement similaire : une chute initiale dictée par la panique, un rebond rapide et une phase de consolidation volatile tandis que les marchés s'adaptent au nouveau contexte géopolitique.
Choc Initial Suivi d'un Rebond Rapide
Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine le 24 février 2022, Bitcoin a subi une brusque baisse, en ligne avec la réaction des marchés globaux à l'escalade. En l'espace de quelques jours, cependant, l'actif a enregistré un rebond décisif, les traders ayant recommencé à évaluer l'impact économique immédiat du conflit.
Un schéma comparable se dessine aujourd'hui à la suite des frappes américaines et israéliennes contre l'Iran, débutées vers le 28 février 2026. Bitcoin a cédé du terrain aux premières nouvelles, avant de se reprendre rapidement, retrouvant la fourchette de prix comprise entre 70 000 et 73 000 dollars dans les semaines suivantes.
Dans les deux cas, le marché semble avoir rapidement intégré le choc géopolitique avant de se stabiliser — un comportement que l'AMF et les analystes de marchés financiers français ont déjà documenté lors de précédentes crises.
Le RSI Révèle des Oscillations de Momentum Similaires
Les indicateurs de momentum racontent une histoire cohérente. Durant le premier mois de la guerre en Ukraine, l'Indice de Force Relative (RSI) de Bitcoin a plongé brutalement en territoire de survente, avant de rebondir vers une phase de momentum positif soutenu.
L'évolution actuelle du RSI pendant le conflit en Iran reflète ce comportement. L'indicateur a d'abord baissé en réaction à l'éclatement des hostilités, puis a rebondi vers un territoire de momentum plus fort, avant de se refroidir à nouveau. Ce type de mouvement est typique d'une phase de ventes paniques suivie d'achats agressifs sur les creux — un schéma récurrent lors des chocs géopolitiques majeurs.
Les Flux de Capitaux Signalent une Rotation Continue
Les indicateurs de flux de capitaux renforcent la comparaison. Lors des premières phases de la guerre en Ukraine, le Chaikin Money Flow (CMF) s'est progressivement redressé après la vente initiale, signalant un retour de la pression acheteuse sur le marché.
Le CMF actuel pendant le conflit en Iran montre une tendance similaire, avec des retours répétés en territoire positif. Cela suggère que le capital continue de se repositionner vers Bitcoin lors des baisses de prix. Toutefois, le graphique de 2026 apparaît plus volatile que son homologue de 2022, traduisant des flux de trading à court terme plutôt qu'une accumulation régulière et stable — un signal que les investisseurs particuliers français, soumis au Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) de 30% sur leurs plus-values, devraient garder à l'esprit avant tout arbitrage.
Les Marchés Semblent S'adapter au Risque de Guerre
Dans l'ensemble, les données suggèrent que la réaction du marché Bitcoin à la guerre en Iran suit un modèle familier. Plutôt que de déclencher un effondrement prolongé, le choc géopolitique a jusqu'ici produit un cycle de ventes paniques, une reprise rapide et une volatilité latérale dans un range défini.
Si le schéma continue de refléter la première phase de la guerre en Ukraine, Bitcoin est plus susceptible d'évoluer latéralement avec un léger biais haussier que de s'effondrer. Une trajectoire similaire suggérerait que Bitcoin pourrait rester volatile à court terme, mais progresser graduellement à la hausse à mesure que les traders achètent les creux et que le risque belliqueux est pleinement absorbé et intégré par le marché.
