Une ligne de code déposée sur GitHub mercredi pourrait modifier en profondeur l'économie de Bittensor, le réseau d'intelligence artificielle décentralisée derrière le token TAO. La proposition s'appelle Root Reborn, soumise par un développeur sous le pseudonyme «unconst», et elle transforme les validateurs en quelque chose de très proche d'un gestionnaire de fonds.
Pourquoi s'intéresser à une proposition qui tourne encore sur un réseau de test? Parce qu'elle touche le point le plus sensible du système: qui décide de l'affectation du capital. Bittensor distribue environ 7 200 TAO par jour, selon les données on-chain de Glassnode, soit plus de 1,8 million de dollars aux cours actuels. Cette question du «qui décide» est loin d'être anodine.
Comment fonctionne Bittensor aujourd'hui, et ce que Root Reborn modifie
Bittensor est composé de nombreux subnets, chacun étant un marché dédié à une tâche d'IA différente, de l'entraînement de modèles de langage à la génération d'images, chacun disposant de son propre token «alpha». Le staking de TAO sur la couche racine génère un rendement. Le problème vient du mode de paiement de ce rendement: le réseau vend automatiquement les tokens alpha des subnets pour les convertir en TAO. Résultat: une pression vendeuse permanente sur les actifs mêmes sur lesquels les subnets sont construits, ce qui déprime continuellement leurs prix.
Root Reborn inverse cette logique. Plutôt que de tout vendre, chaque validateur sélectionne un panier de subnets à soutenir, exactement comme un gérant de portefeuille choisit ses titres. Le rendement précédemment liquidé est réinvesti dans les subnets choisis, conservé sous forme de panier qui se valorise dans le temps, puis restitué sous forme de stake au validateur. Le staker continue de percevoir son rendement et peut toujours reconvertir en TAO quand il le souhaite.
Ce qui change concrètement:
- La pression vendeuse constante sur les tokens des subnets se transforme en achats nets, ce qui soutient leurs prix.
- Les validateurs cessent d'être de simples tuyaux de rendement passifs pour devenir des curateurs actifs.
- Les subnets jugés pertinents attirent du capital frais; ceux jugés faibles en sont privés.
Une idée nouvelle sur une architecture déjà réformée
Concrètement, ce n'est pas la première fois que Bittensor réécrit ses propres règles. En février 2025, le Dynamic TAO (dTAO) a été déployé, retirant à un comité de validateurs le pouvoir d'allouer les émissions pour le confier au marché. Chaque subnet dispose désormais d'un token alpha et d'une pool de liquidité, le prix déterminant la part d'émission reçue, comme l'explique la documentation officielle du projet. Root Reborn s'inscrit précisément dans cette logique, en ajoutant une couche de jugement humain par-dessus l'automatisme du marché.
When we first built the Opentensor Foundation to support Bittensor we were responsible for everything:
, const (@const_reborn) June 17, 2024
- The Python API.
- The Blockchain code.
- The Explorer/Scanner.
- The Validator nodes.
- The Subnet protocols.
- The CLI.
- Fundraising.
etc. etc.
Today, the majority of…
Le contexte est celui d'un secteur qui a dépassé le stade du récit. Une analyse empirique indépendante publiée sur arXiv (référence 2507.02951) a mesuré la concentration et les flux du réseau, et des projets comme le subnet Templar ont entraîné des modèles de dizaines de milliards de paramètres entièrement de façon distribuée. Pour les investisseurs européens déjà familiers de MiCA et de la réglementation des actifs numériques, Bittensor représente un cas d'école sur la gouvernance décentralisée de l'IA.
Qui gagne vraiment à chaque bloc?
Pour comprendre pourquoi l'enjeu est élevé, il suffit d'observer la répartition des émissions de TAO à chaque bloc. Les validateurs et les mineurs IA reçoivent chacun 41% de chaque émission, les créateurs de subnets se partageant les 18% restants, selon l'analyse empirique arXiv 2507.02951 et la documentation officielle de Bittensor. Root Reborn cible directement cette part de 41% des validateurs, cherchant à transformer des bénéficiaires passifs en allocateurs actifs. C'est ce qui explique que la proposition suscite déjà le débat avant même d'atteindre le réseau principal.
Répartition des émissions de TAO à chaque bloc
Source: analyse empirique arXiv 2507.02951 et documentation Bittensor
- Mineurs IA: 41%
- Validateurs: 41%
- Créateurs de subnets: 18%
La prudence reste de mise. Root Reborn n'est pour l'instant que du code sur un testnet, pas une modification en production, et une première révision automatisée a déjà signalé deux points sérieux: un chemin de migration de mise à jour susceptible de bloquer sur des volumes importants de données, et un circuit de paiement risquant de pénaliser les stakers. La trajectoire, cependant, dit quelque chose de plus grand que le seul protocole Bittensor. La même course à l'infrastructure IA pousse chaque réseau à se demander qui alloue le capital et selon quel critère. Marché pur ou jugement humain: Bittensor tente de combiner les deux. Si le modèle fonctionne, le schéma du validateur-gestionnaire de fonds ne restera pas cantonné à un seul réseau.
